CDU fordert Parteiausschluss: Maaßen hat bei Wallasch unerwünschten Klartext gesprochen

Richtig, Herr Wallsch. Roland Tichy schrieb ich heute an. Vermutlich wird er die Nachricht nie selber lesen, aber das musste ich mal mitteilen, seine Ignoranz fällt nämlich ganz besonders auf und für mich hat er sich damit disqualifiziert.

Herr Wallasch, da können Sie sich geadelt sehen, wenn die Regierung bei Ihnen liest, denn deren Interesse gilt vor allen Dingen faktenbasierter Berichterstattung, welche berechtigte Regierungskritik enthält. Die ehrlichen aufrichtigen Journalisten, welche noch ihre Arbeit machen, sind ihnen ein Dorn im Auge.

Am übelsten geriert sich dieser Nikolaus Blome. Da will er einen Mann sozial vernichten, der noch nie etwas Strafbares von sich gegeben hat, der ganz im Gegenteil weit davon entfernt ist.
Und das nur, weil dieser Mann eine andere Meinung hat als er. Das ist faschistoid.

Wenn Merz sagt, dass Maaßens Äußerungen nicht zur CDU passen, und der Generalsekretär Czaja meint, dass Maaßen "nicht zum Wohle der CDU" handelt, dann haben beide recht --- aus ihrer Perspektive. Deren Perspektive orientiert sich an der CDU, wie sie faktisch ist. Das ist eine Partei, die unser Grundgesetz bricht, Gesetze bricht, die Gewaltenteilung unterminiert und mit den Behörden umgeht, als ob deren Beamte auf die Regierung vereidigt wurden und nicht auf die FDGO.
Und in einer solchen Partei ist ein ehemaliger, untadeliger Präsident des Bundesamtes für Verfassungsschutz in der Tat nicht tolerierbar --- aus der Sicht der aktuellen Partei-Protagonisten.

Herr Maaßen sollte sich aus der energiezehrenden, zu nichts führenden Umklammerung dieser Partei lösen, wenn er sein politisches Gewicht in die Waagschale der aktuellen Politik werfen möchte. Dies geht auf zwei Wegen: Zum einen der Eintritt in die AfD (den er allerdings nicht will). Zum anderen geht das durch die Abspaltung der "Werte-Union" von der CDU, d.h. durch Gründung der "Werte-Union" als neue Partei.
Und in der Tat: Dieser Neugründung würde ich aus dem Stand die Bewältigung der parlamentarischen 5%-Hürde zutrauen.
Das Beruhigende für Herrn Maaßen an diesem Schritt wäre, auch für den Fall des Scheiterns an der 5%-Hürde: Er hat dabei nichts zu verlieren.

Moin,

Herrn Maaßen und Herrn Wallasch wünsche ich alles Gute! Was ich den Herrn Merz und Czaja... egal, irrelevant, sollen einfach den "Grünen" beitreten, sind ideologisch ja ohnehin schon Mitglied geisteshalber und treffen dort Klingbeil, Lindner und wie die alle heißen als neue Parteifreunde, die sie ohnehin sind, und am besten begeben die sich dann als Fahrgemeinschaft mit Leopardpanzer in die Ukraine.

Ich gehe unterdessen weiter am Montag spazieren.

Mein Thema ist noch nicht mal Herr Dr. Maaßen an sich, sondern mieser Propaganda-Journalismus. Ich würde genauso wütend werden, wenn man mit einem linken Politiker so umgehen würde wie mit Herrn Maaßen. Das ist eine Hexenverbrennung.

Exemplarisch für diese Art des Journalismus steht für mich die Talkshow von Anne Will mit u.a. Laschet und Luisa Neubauer als Gästen (Mitte 2021). Da diffamiert die Klima-Ikone mit Talkshow-Flatrate Maaßen mal eben so als Antisemiten und Rassisten und fordert Laschet auf, sich deswegen zu distanzieren. Laschet, ausnahmsweise auf Zack, fordert Belege und Beispiele für diesen starken Tobak, was die verwöhnte Göre natürlich nicht kann.

Der eigentliche Skandal liegt in dem, was anschließend passierte. Die Aufgabe von Anne Will wäre es gewesen, Neubauer festzunageln, ihre Behauptungen zu belegen, ansonsten ihre justiziablen Unterstellungen gegenüber Maaßen zu unterlassen. Aber nein. Anne Will sagte sinngemäß, dass ihr spontan auch kein Beispiel einfalle, sie aber danach suchen werde. Das ist ein journalistischer Treppenwitz. Die Tage danach passierte genau das, was Anne Will sich wünschte. Taz, Spiegel, Tagesspiegel, Faktenchecker und Co ... alle Neubauer gewogenen und Maaßen diffamierenden Medien suchten verzweifelnd nach Indizien, die Neubauers These unterstützten. Was hindert eigentlich besagte Medien daran, Maaßen einzuladen, um selbst Stellung zu nehmen? Was hindert einen Nikolaus Blome daran, mit Maaßen ein Streitgespräch zu führen? So viel Angst?

Herr Maaßen, Ihnen alles Gute!

Es wird Zeit, dass der Bürger nicht nur in die Tastatur hämmert, sondern friedlich, bestimmt und mit unbändigem Willen seinen Zorn in die Realität trägt. Möglichkeiten gibt es ja genug. AfD und Werteunion sind nur eine Seite der Medaille.

Wer sich nicht traut, sollte zumindest für Initiativen (BPE) und Einzelkämpfer (Schattenmacher, etc.) spenden, damit diese eine metapolitische Wende vorantreiben können.

Aber ohne früher oder später selber Flagge zu zeigen, wird es leider nicht möglich sein eine Wende einzuleiten.

@ Lilly:
Ja, Sie sprechen einige kritische Punkte an. Maaßens Rolle bei der (wohl rechts- und verfassungswidrigen) Übermittlung der Daten dt. Bürger an die USA ist völlig unbeleuchtet, allerding war dafür wohl eher (jedenfalls nach bisherigen Medienberichten) der BND als der Verfassungsschutz verantwortlich. Auch die Rolle des Verfassungsschutzes bei der Nichtverhinderung des Amri-Terroranschlags am Berliner Breitscheidplatz ist noch nicht ausreichend geklärt.

.. sicher nichts Vernichtendes mache ich damit, bin schließlich eine Frau und daher gebe ich viel lieber Chancen im Plural, immer in der Hoffnung, dass keine einzige vergebens ist:

"Selber schuld, wenn man dem Verfassungsschutz vertraut..

Spass beiseite, Maaßen war dort Präsident als die NSA die Daten aller Deutschen geliefert bekommen hat. Edward Snowden bezeichnete er als „russischen Agenten“, wozu sich nicht einmal CIA-Propagandisten verstiegen hatten die „große Diskussion“ zum Fall Snowden „in Deutschland““ gegen den „Verbündeten“, die USA, bezeichnete Maaßen als „antiamerikanisch“.

Mit Verlaub: Investigativer und vor allem auch kritischer Journalismus sieht irgendwie ganz anders aus als Ihr geschichtsloses Interview mit Maaßen.

Sich im Anschluss daran über eine MSM-Welle an nützlicher Propaganda basierend auf Ihrem Werk zu wundern ist hoffentlich nur über alle Maßen naiv und nicht etwa aufgesetzt."

Willkommen im nebeL: https://www.youtube.com/watch?v=S1K2WgkbrE4

Hochinteressanter Twitter Tweet - man lernt als Leser nie aus inpuncto Demos Kröten. Wäre hochinteressant mehr zum Topic "Free Speech versus Pensionsansprüchen" zu hören. Schon erstaunlich wenn derartiges "Diktaturverständnis" von einem lupenreinen "Demokraten" kommt ! Stellt sich mir aber eine Frage : hat der Typ "Demokratie" nicht kapiert oder beging ich einen Fehler als ich Freiheit mit Demokratie verwechselte.
***
Bleibt eigentlich nur noch die Frage offen welches "Parteiausschluss Ergebnis" wünschenswerter wäre - ein ehrlicher "Cut" oder eine "Never ending story" a la Sarrazin. Das wird Dr. Maaßen aber selbst entscheiden müssen -ein Mitglieder Votum der CDU Sekte wäre inpuncto Ergebnis interessant , wird es aber sicher nicht geben.
***
Traurige Zustände - wenn oder was vertreten Sektenmitglieder der Merz CDU eigentlich noch - von Biden America einmal abgesehen...Werte des christlichen Abendlandes mit Sicherheit nicht. Crux dabei : ich denke die CDU kann es sich gar nicht leisten Dr.Maaßen wirklich rauszuschmeissen , selbst wenn er kein Amt inne hat - soviel "Bürgerliche Persönlichkeiten" mit Bekanntheitsgrad haben sie ja gar nicht mehr.