Rechtsanwalt Dirk Schmitz M.A.:
"Es handelt sich nicht nur um eine Verletzung des Urheberrechts (§ 15 ff. UrhG) mit Unterlassungs- und Schadensersatzansprüchen, sondern um eine echte Straftat nach § 106 UrhG: Wer vorsätzlich ein urheberrechtlich geschütztes Werk ohne Einwilligung vervielfältigt oder verbreitet, macht sich strafbar.“
Freiheitsstrafe bis zu 3 Jahren oder Geldstrafe sind die Folge. Denn das Sammeln und Weiterveröffentlichen von Artikeln anderer Autoren ohne deren Zustimmung ist rechtswidrig. Dazu gehört jede Vervielfältigung oder Verbreitung auf einer Website. Erforderlich ist Vorsatz (§ 15 StGB), Wissen und Wollen der Tat. Der Täter muss wissen, dass das Werk nicht von ihm stammt und dass er keine Erlaubnis hatte, Eventualvorsatz („na wenn schon“) genügt.
Weimer ist Profi. Mit Dummheit rausreden geht nicht.
Die Sachverhalte zu Frau Weidel betreffen wohl Taten aus der Zeit von 2017 bis 2020. Der Strafrahmen hierfür liegt bei einer Freiheitsstrafe bis zu 3 Jahren oder empfindliche Geldstrafe. Da es sich bei einem Tun über sein Unternehmen um eine gewerbsmäßige Begehung, sogar bandenmäßiges Vorgehen handelt, gelten verschärfte Regelungen (§ 108a UrhG) – bis zu 5 Jahre Freiheitsstrafe.
Gewerbsmäßigkeit ist bei 100 Artikeln über einen längeren Zeitraum eindeutig zu bejahen: Wiederholte Tatbegehung, fortlaufende Einnahmequelle von einiger Dauer und Erheblichkeit. Ein nachgewiesener Gewinn ist nicht erforderlich.
§ 106 UrhG ist ein relatives Antragsdelikt gemäß § 109 UrhG. Ohne Strafantrag des Urhebers erfolgt keine Strafverfolgung, es sei denn, die Staatsanwaltschaft erkennt ein besonderes öffentliches Interesse. Die Antragsfrist beträgt 3 Monate ab Kenntnis von Tat und Täter (§ 77b StGB).
Frau Weidel weiß es durch den Bericht auf alexander-wallasch.de - und unsere Anfrage.
Jetzt liegt es an Alice Weidel, ob sie gegen Weimer, gegen den sie angreifenden „Edelmann“ Strafantrag stellen wird. Dann ist ein ernsthaftes Ermittlungsverfahren mit der Möglichkeit der Klageerzwingung auch von woker regierungstreuer Staatsanwaltschaft - und ziemlich sicherer Verurteilung - nicht zu verhindern.
Was macht Weidel – was tut der erwischte Weimer? Er ist noch nicht einmal Abgeordneter, was ihm, temporär Immunität verleihen würde.
Ein Dilemma – was will Weimer anbieten? Mit einer Kiste Chateau Petrus ist die Sache nicht erledigt. Vielleicht ein gemeinsames Schleifen der Brandmauer?
Verjährt ist die Sache nicht andeutungsweise. Die Frist beträgt fünf Jahre. Bei Licht hat die Frist noch nicht einmal begonnen. Denn die Artikel stehen heute alle noch online. Bei Dauerdelikten beginnt die Frist bei Herausnahme aus dem Netz.
Nach dem Tatortprinzip (§ 9 StGB) wäre das zuständige Gericht für den Tegernsee, wo die Weimer Media Group GmbH zu Hause ist. Amtsgericht Miesbach oder Landgericht München. Da es sich um ein Online-Vergehen hat, kann sich Alice Weidel den Erfolgsort - jeder Ort, an dem das Werk abgerufen oder verbreitet wird - faktisch aussuchen. Die Hamburger Gerichte sind da besonders streng.
Ein Kulturstaatsminister, der fremde Urheberschaft klaut, dem dafür ein Strafverfahren droht, der hochmoralisch argumentiert, ist als Minister nicht zu halten. Er muss zurücktreten. Bald, sehr bald. Sofort!
Einen Kommentar schreiben
Sie müssen sich anmelden, um Kommentare hinzuzufügen. Aufgrund von zunehmendem SPAM ist eine Anmeldung erforderlich. Wir bitten dies zu entschuldigen.
Zur Anmeldung
Kommentare
melden
Kommentar von Heinrich Klemm
Das ist ja sehr erfreulich. Entweder tritt Weimer, oder wird , "zurückgetreten" und die Stelle wird frei. Weimer ist parteilos, so dass es nicht zwingend einen "Nachfolgender:In" aus der Koaliation benötigt wird.
Da inzwischen die von Friedrich Merz verabreichten Appetithäppchen an die Grünen
- "Plappermäulchen zur Auffrischung ihrer Englischkenntnisse nach NYC",
- Fortführung "Habeckscher Deindustrialisierungspolitik",
- Weiterförderung "E-Mobilität
,
- weitere finanzielle Fütterung der grünen NGO
- Flüchtlingskurs
u.v.m. verzehrt sein dürften, kommt nur "Die Eine" für die Neubesetzung in Frage.
Ja, die Frau im " bunten Persilblümchentrench" Claudia Roth. Sie kennt den Laden aus dem Eff-Eff, das Personal ist noch dasselbe, das Budget erhöht. Was soll da schon schiefer gehen als die Peinlichkeit Weimer?
Ich freue mich schon darauf CR bei der "documenta16", geleitet von einer linksorientierten Negerin in meiner Heimatstadt wieder zu sehen.
Im Besonderen dürfte sichergestellt werden auch weiterhin künstlerisch hochwertige, feinsinnige Exponate zu sehen. Die letztmaligen antikolonistischen, judenfeindlichen und rassistisch - allerdings gegen Weiße - leider nur vereinzeilt ausgestellten Werke - nur knapp 50%- werden hoffentlich, auch wenn die Friedensinitative von Trump störend sein könnte, diesmal in noch konzentrierter Form dargeboten.
Freu mich drauf!
Euer Henner aus Kassel