Der Fall machte bundesweit Schlagzeiten: Arminia Bielefeld schloss die Drittliga-Saison am letzten Spieltag (Samstag, den 17. Mai 2025) als Tabellenerster ab und steigt in die 2. Fußball-Bundesliga auf. Für etliche Arminia-Fans ein (berechtigter) Grund, bis tief in die Nacht zu feiern.
Für mindestens vier Gäste der Cutie-Bar, einem Lokal wenige hundert Meter vom Bielefelder Hauptbahnhof entfernt, endet die Nacht mit einem Horror-Erlebnis: Sie wurden bei einem Messerangriff verletzt. Tatverdächtig ist ein 35 Jahre alter Syrer.
Die Reaktionen hat man fast schon vorhersehen können: Eine Demonstration „für Remigration“ am Bielefelder Hauptbahnhof und eine Gegendemonstration „gegen rechts“ und „gegen Hass und Hetze“ ausgerechnet vor der Cutie-Bar, also am Tatort des Messerangriffs. Und ein WDR, der - wenn auch unausgesprochen - in einem Bericht vom 24.5.2025 die Narrative der von CORRECTIV in die Welt gesetzten Framing-Geschichte von einem sog. Potsdamer Geheimtreffen aufgreift.
https://www1.wdr.de/nachrichten/westfalen-lippe/demos-bielefeld-gegen-rechts-100.html
Darin heißt es zu der Demonstration am Hauptbahnhof:
„Anlass für den Protest war eine angemeldete rechtsextreme Demonstration, die mit dem Gedenken an die Opfer eine Forderung nach 'Remigration' verband, also nach Vertreibung von Menschen mit Migrationshintergrund.“
Was auf dieser Demonstration im Einzelnen gesprochen wurde, erfährt der Leser nicht. Nur die Information über angeblich anwesende rechtsextreme Gruppierungen wird dem Leser präsentiert.
Dafür aber erfährt man etwas von den Inhalten der Gegendemonstration. In Redebeiträgen soll gesagt worden sein:
„Das Messerattentat von Bielefeld ist schrecklich, Islamisten lehnen unsere Freiheit und unser liberales Miteinander ab. Davon dürfen wir uns nicht unterkriegen lassen. Und wir dürfen das Thema nicht den rechten Populisten ohne Lösungen überlassen“.
Und weil die Gegendemonstranten ja gegen Hass und Hetze demonstrieren und damit die besseren Menschen sind (Vorsicht Ironie!), nehmen sie sich auch das Recht heraus, Gewalt anzuwenden. Der WDR berichtet:
„Während eines kurzen Fußmarschs durch das Bahnhofs-Umfeld hielt die Polizei etwa 15 Personen davon ab, den Aufzug gleich zu Beginn zu stören. Es kam zu verbalen Auseinandersetzungen und Schubsereien. Gegen eine Gruppe, die Pyrotechnik in Richtung der Einsatzkräfte und der rechtsextremen Gruppe zündete, setzte die Polizei Pfefferspray ein, sagte ein Polizeisprecher.“
Weiterlesen nach der Werbung >>>
Ihre Unterstützung zählt
Vor der Cutie-Bar blieb dann zwar alles friedlich, aber die Redebeiträge müssen auch Inhalte transportiert haben, über die der WDR lieber nicht berichtet, um die sich jetzt aber (hoffentlich) die Staatsanwaltschaft kümmern wird:
„Aus der linken Versammlung habe es aber Ausrufe gegeben, die strafrechtlich relevant sein könnten. 'Es wurden Ermittlungen wegen öffentlicher Aufforderung zu Straftaten eingeleitet', schreibt die Polizei in einer Mitteilung.“
Die angeblich rechtsextreme Demonstration scheint völlig gewaltfrei über die Bühne gegangen zu sein. Andernfalls hätte der WDR ganz sicher darüber berichtet. Die linke Gegendemonstration, deren Teilnehmer den „Populisten“ vorwerfen, sie würden keine Lösungen anbieten, scheinen aber auch selbst nicht zu wissen, wie man die immer schlimmer wütende Gewaltwelle in Deutschland eindämmen soll. Hätten die selbsternannten Bessermenschen dafür eine Lösung angeboten, hätte der WDR ganz gewiss ebenfalls darüber berichtet. Denn der Artikel enthält eine klare Schlagseite zugunsten der linken Gegendemonstranten.
Nicht thematisiert wird, was denn unternommen wurde, um den Tatverdächtigen von gewaltsamem Handeln abzuhalten. Wenn wir in Deutschland wieder sicher leben wollen, müssen wir aber genau diesen Ursachen der Gewaltkriminalität auf den Grund gehen. Gewalt darf in Deutschland keinen Platz haben. Egal von wem sie begangen wird.
Einen Kommentar schreiben
Sie müssen sich anmelden, um Kommentare hinzuzufügen. Aufgrund von zunehmendem SPAM ist eine Anmeldung erforderlich. Wir bitten dies zu entschuldigen.
Zur Anmeldung
Kommentare
melden
Kommentar von Eddy Nova
Letztendlich sind ALLE DEMOS GEGEN RECHTS die sich folgend einem Terroranschlag durch Mördermuslime gegen die stellen die gegen die Mördermuslime protestieren DEMONSTRATIONEN PRO MÖRDERMUSLIME.
****
Quasi die Globalisierung der muslimischen Intifada durch den Zusammenschluss mit Socialistas Gesochs. Hier muss man nichts schön reden : diese Lefty Demos sind recht identisch mit den PRO BREIVIK Demos vor 15 Jahren östlich der einstigen DDR !
****
Sicher ist RA Schwab on X - die tausenden Kommentare des lefty Gesochs zur 'weissen' Täterin Hamburg bestätigen das vollumfänglich. Da gibt es kein Spielraum für 'zwei Meinungen' ...was würde umgekehrt passieren ,wenn vor dem Holocaust Monument mittig in Berlin eine Demonstration gegen Mietspekulanten stattfinden würde ? Der Aufschrei der Entrüstung wäre groß - die Selbstentlarvung derer die sich entrüsten allerdings auch.
****
Besagte Demos gegen RECHTS sind Demos PRO Mördermuslime - die Taten der Mördermuslime im Weisswaschgang , denn die Botschaft lautet ja 'schlimmer als Mördermuslime sind Rechte' !
melden
Kommentar von .TS.
@Bernd Neumann: Abgesehen davon daß ihr Beitrag ein gutes Beispiel ist warum das links/rechts-Schubladendenken völlig verfehlt ist und längst aus dem Geist entsorgt gehört hat ihre Argumentation einen Haken: Das Ausnutzen von Arbeitsmigranten war Stand des letzten Jahrhunderts, diejenigen die heute kommen haben vielfach gar nicht vor sich für lausige Bezahlung die Hände schmutzig zu machen solange sie auch ohne gut versorgt über die Runden kommen können. Und selbst wenn es nur ein Drittel sei der mangelns Fähigkeit oder mangels Motivation auf anderer Leute Kosten lebt wäre damit der wirtschaftliche Vorteil schon aufgezehrt.
Daß hinter der bigotten gutmenschelnden Fassade aber purer Egoismus und im Kern rassistisches Gedankengut steckt das trifft in der Tat zu.
melden
Kommentar von Bernd Neumann
Warum wird eigentlich von rechter Seite (Alexander Wallasch ist zwar nicht rechts, in vielem sogar eher links im Sinne der 1980er Jahre, ich zähle seine Seite aber jetzt mal zur „rechten“ Seite) immer so verklausuliert? Selbstverständlich geht es um Vertreibung der Muslime - um was denn sonst? Sie sind es, die aus diesem Land raus müssen, wer sonst? Sind es die bei Pazifisten und Russizisten so verhaßten Ukrainer, die in Deutschland morden, Clans und Banden bilden, Geldautomaten sprengen oder in Zügen um sich stechen?? Klar, sie liegen dem Sozialstaat auf der Tasche, weil man sie dazu eingeladen hat und es machen läßt - genauso wie mit den Kopftuchgeschwadern aus Arabien und Afghnaistan, oder Somalia oder Sudan. Oder, wie man hört, demnächst in sechsstelliger Zahl aus dem Gaza-Streifen, das wird noch lustig. (Oder suchen die Ausbilder für Special Ops für die Bundeswehr? Da könnte die Hamas aushelfen)
Es kann nur um Vertreibung gehen. Deutschland und Westeuropa bräuchte eine neue Reconquista.
Nun wissen wir alle, daß sie nicht kommen wird. Die Boomer, die demographisch Deutschland derzeit dominieren, sind wegen ihre Kinderlosigkeit auf Ausländer angewiesen, als Paketboten, Altenpfleger, Busfahrer oder Bauhelfer. Jobs, für die ihre wenigen Kinder der Millenialsgeneration sich ohnehin zu schade sind.
Darum sind die linken Gegendemonstranten und darum war auch Correctiv damals auf der richtigen Spur. Würden sich nämlich die AfD und die „Rechten“ durchsetzen, ginge das ganze Lebenskonzept der Boomer und Generation X nicht mehr auf. Sie brauchen Armutseinwanderer, die für sie die Drecksarbeit machen. Die Boomer sind dafüpr inzwischen eh zu alt, die Generation X mit Archetypen wie Annalena Baerbock oder Thorsten Frei ist sich dazu zu fein.
Nicht, daß die Grünlinken irgendetwas mit den ganzen Muslimen zu tun haben wollten. Sie sollten schon unter sich bleiben. Dann aber kann man bestens koexistieren in der Ausplünderung des Erbes der Vorfahren. Dabei darf keine stören, schon gar kein Rechter.
melden
Kommentar von .TS.
Danke für den Bericht der auch die schändliche Schlagseite der WiDeRlichen Schundfunkschutzgeldprofiteure beleuchtet. WieDeR maö ein weiterer Anlass bei der nächsten Schutzgeldforderung WiDeRspruch einzulegen und WiDeRstand zu leisten.
melden
Kommentar von Judith Panther
"Gewalt darf in Deutschland keinen Platz haben. Egal von wem sie begangen wird."
Frage an Prof. Schwab:
Gilt das auch für Notwehr?
melden
Kommentar von winfried Claus
Keine Alternative mehr? Unterbundene Demonstrationen! Weil Zwecklos!
Was kommt dann?
Das was dann immer kommen muss, weil es die Leute wollen, was sich per Gewalt durchsetzt!
melden
Kommentar von Joly Joker
Dazu muss man Prof. und Dr. sein? Zu dieser Erkenntnis bin ich schon seit mehr als einem Jahrzehnt gekommen.
Antwort von Alexander Wallasch
Wenn Sie ein Schnitzel braten, müssen Sie kein Koch sein, es stört aber auch nicht. Im Gegenteil.