53 Prozent sind überzeugt: Es gab einen Plan, hunderte Millionen Menschen umzubringen

Ich glaube, wäre es (nur) um Profit gegangen, hätte Merkel, Spahn, Söder und Scholz bzw die MSM nicht so intensiv mitgebrüllt. Wir erinnern uns an die roten Linien.

... als ob das noch groß bewiesen werden müsste!

Entsprechende Meinungsäußerungen einflußreicher Menschen (eher UN-Menschen) und Foren sind doch in überwältigender Zahl zu finden.

Kleines Beispiel:
www (punkt) youtube (punkt) com/watch?v=E5U7R73_9xQ

Wieder mal die üblichen Verdächtigen des sog. "World Economic Forum" - ... und diese "Dame wurde nicht etwa des Podiums verwiesen - ihr wurde dort applaudiert!

Und davon kann man SEHR VIEL finden - u. a. auch vom großen "Impf-Papst" Bill Gates.

Von daher denke ich, da gibt´s nicht mehr viel zu bezweifeln.

@Judith Panther – passen Sie aber trotzdem auf, daß Sie mit Ihrer „Sachlichkeit“ nicht plötzlich die Grenze zum mitleidlosen Zynismus überschreiten.

Für mich waren die vier Jahre ein Offenbarungseid in jeglicher Hinsicht.
Ich sehe ihre geschilderten Auswirkungen jeden Tag im ÖPNV. Mikroaggression, Makroaggression. Grenzverletzungen, Menschen, die sich schon heute wie Untote verhalten.

Ihr "Ratschlag" ist ein Teil des Problems. Fein verpackt. Sie haben den Eindruck, mir ungefragt Hinweise für das Leben zu geben. Wie viele andere. Eine Unart. Sie haben kein Interesse an Kommunikation, es findet keine Resonanz statt, aber "Warnungen" aussprechen geht ja immer. Das ist exakt eine der Konsequenzen aus den vier Jahren. Kein Nachfragen, keine Neugierde, keine Erklärung, einfach raus mit den "Ratschlägen".

Eines vorweg: ich bin total entsetzt, was in der COVID-Zeit stattgefunden hat. Für mich ist es die größte gesellschaftliche, medizinische, mediale und politische Katastrophe nach dem 2. Weltkrieg.
Dennoch glaube ich nicht an irgendeinen Plan, Millionen von Menschen umzubringen. Dafür sind die ausführenden Täter (s.o.) aus meiner Sicht viel zu dämlich.
Ich glaube an die Macht des Geldes, das aus den unterschiedlichsten Lobby-Gruppen (v.a. Pharma) geflossen ist oder angeboten wurde. Und ich Glaube an die ‚Geilheit’ der Macht als solche. Welcher Politiker hat es denn nicht gerne, wenn er seinen Herren, also den Souverän/das Volk, wie Vieh gängeln kann und der auch noch dankbar gehorcht?
Eine ‚perfekte‘ Symbiose, oder?

Ob Genozid oder nicht - seriösen Berechnungen zufolge hat die Impfung bisher weltweit schon 17 Millionen Menschenleben gekostet.
Etwa zehn mal mehr sind "nur" davon krank geworden und überschwemmen jetzt die Impfschadensambulanzen.
Die Lebenserwartung der Meisten dürfte sich erheblich verkürzt haben und das ist auch nur eine andere Definition für "Mord".

Wie viele Millionen Fehlgeburten es weltweit durch die Impfung gab und noch geben wird wurde erst garnicht untersucht.
Natürlich stieg und steigt auch die Rate der Totgeborenen.
Dazu noch die vielen Millionen, die infolge der impfinduzierten Unfruchtbarkeit der Mütter oder Zeugungsunfähigkeit der Väter in den nächsten Jahrzehnten erst garnicht auf die Welt kommen werden.
Wie viele Unfallopfer es schon gab und noch geben wird, weil jemand am Steuer eines PKW eine Herzattacke hatte und "aus ungeklärter Ursache in den Gegenverkehr gerast" ist oder mit der Boeing vom Himmel fällt, weil er im Cockpit einen Schlaganfall erlitten hat - wir dürfen gespannt sein!

„… Andererseits gibt es jeden Tag eine zunehmende Anzahl von Berichten, die sich neben dem Hauptziel der Injektion von Anti-COVID-19 in Japan auf einen langfristigen Einfluss der viralen mRNA [4] beziehen könnten, z. B. Verkehrsunfälle durch Bewusstseinsverlust beim Autofahren sowie Herz- und Hirninfarkte aufgrund der erhöhten Produktion von Mikroembolien ..."
Aus https://www.fortunejournals.com/articles/huaier-effects-on-functional-compensation-with-destructive-ribosomal-rna-structure-after-antisarscov2-mrna-vaccination.html

Dann noch die vielen Millionen Kinder, die von Impfgeschädigten zwar noch gezeugt werden und auf die Welt kommen konnten, dann aber aufgrund von Fehlbildungen oder ererbten Immundefekten nach einem Leben voller Leiden dann auch zu früh ins Gras beißen.
Natürlich nicht, ohne daß die Pharmaindustrie sich bis dahin nicht auch an diesen ihren Opfern noch dumm und dämlich verdient hätte.

Die millionenfachen Langzeitfolgen und Spätschäden der nächsten Jahre und Jahrzehnte über die nächsten Generationen sind doch noch überhaupt nicht
absehbar! Aber eine halbe Milliarde könnte da zusammenkommen!
Und das, wo die Hälfte der Ampullen doch schon bei Auslieferung keine funktionierende modRNA mehr enthielt, sondern "nur" noch Lipidnanopartikel, bakterielle DNA-Verschmutzungen und was sie sonst noch reingepackt haben, um die Menschen krank und schwach zu machen, ihre perverse Forscherneugierde zu befriedigen, mit der Welt Monopoly zu spielen und mit Medikamenten Milliarden zu scheffeln.

Doch es geht nicht nur um die toxischste Impfung, die es jemals gab – auch die ganzen anderen Impfungen nützen nichts und abernichts, sondern machen nur und ausschließlich die Menschen krank und die aus der Goldgrube reich:

"… Im Jahr 2017 gab die Weltgesundheitsorganisation (WHO)
widerwillig zu, dass die weltweite Explosion von neuen Poliofällen überwiegend
auf den Polio-Impfstoffstamm der gestiegenen Impfprogramme zurückzuführen
ist“, so Kennedy. So haben mutierte Virusstämme des Polioimpfstoffs nach einer
gewissen Zeit mehr Lähmung verursacht als der eigentliche, „wild“ existierende
Polio Virus …“
Aus https://apolut.net/tagesdosis-24-4-2020-die-bill-und-melinda-gates-stiftung-podcast/
Nicht nur die Bevölkerungsreduktion - es gibt noch so viel mehr Fliegen, die sie mit ihrer Plandemieklappe geschlagen haben.

@Ute Laufs – passen Sie aber trotzdem auf, daß Sie mit Ihrer „Sachlichkeit“ nicht plötzlich die Grenze zum mitleidlosen Zynismus überschreiten.

@Bernhard Kopp von Brackel, obwohl er über den genauen Prozentsatz "nicht zu spekulieren" wagt ist dennoch "... überzeugt, dass mehr als 53% aller X-Nutzer ... auf die eine oder andere Weise, einen an der Waffel haben."

Da fällt mir die junge Frau mit Ricarda-Lang-Maßen ein, die auf einer dieser "Gegen Rechts"-Demos ein Schild hochhielt mit der Aufschrift:
"Nazis haben kleine Pimmel!"

Ich habe an Sie beide die gleiche Frage:

Woher wissen Sie das?

Meiner Meinung nach ist ihre Formulierung in Bezug auf die Umfrage überspitzt, unsachlich und folgt nur dem Zeitgeist; eine histrionische Wortwahl zu nutzen und Menschen dazu histrionische Kommentare abgeben zu lassen. Schaum vorm Mund, Empörung, sich überschlagen mit Thesen.

Der Begriff "mRNA-Kritik" wäre sachlich formuliert. der Begriff "mRNA-Impfkritik" schüttet auch zweierlei Dinge in einen Topf, ähnlich wie Anschuldigungen von ebenfalls unsachlichen Kritikern, die Formulierungen wie Querdenker und Schwurbler benutzen. Das Niveau ist gering. Auf beiden Seiten.

Gestern dachte ich noch so vor mich hin, dass es vielen Menschen sehr gut getan hätte, vor vier Jahren die Entscheidung zu treffen (auf einem gedachten Kontinuum) ein größeres Maß an Skepsis, an Zweifel, an Überlegung in jedem Wort und jedem Handeln für sich und andere an den Tag zu legen. Keine Bevorzugung von Narzissmus und histrionischem Verhalten.

Am Beginn des gedachten Kontinuums steht völlige Naivität und das Vertrauen auf mein Gegenüber (ohne eine langfristige Beziehung zu dem Menschen zu haben), auf der anderen Seite des Kontinuums steht das schizoide Menschenbild und bei ganz üblem Verlauf die Paranoia (ständiges Gefühl verfolgt zu werden).

Ihre Umfrage, Herr Wallasch begünstigt paranoide Gedankengänge. Ich bezweifle gar nicht, dass pathologisches Verhalten von Protagonisten der letzten vier Jahre ursächlich für die Situation war, aber die Umfrage bildet einen verkürzten Inhalt ab und ist absolut kontraproduktiv in Bezug auf den Umgang, den Menschen miteinander haben sollten.

Ein gerüttelt Maß an Reflektion eines jeden Menschen in Bezug auf sich selbst, ein humanistischer Umgang mit anderen und die Feststellung, wo ich selbst auf dem gedachten Kontinuum stehe und gesunderweise aber stehen sollte, sind vielleicht die Fragen, die nicht in einem dystopischen Menschen- und Gesellschaftsgefüge enden.

Ich persönlich stehe nicht in der Schuld mich um die 80% der Deutschen zu kümmern, die JA zur Impfung gesagt haben. Ich bin keine Täterin, nicht einmal Komplizin, weil ich eine permanente Abwägung vorgenommen habe. Ich stehe aber in der Verantwortung nicht in Wort und Tat Dinge in - vielleicht Traumatisierten - auszulösen, die ich auf Strecke nicht steuern kann.

Ich will nicht dem Schweigen den Vorrang geben, ganz und gar nicht. Die Kunst ist es vielleicht, die Diskretion mit der Sachlichkeit und dem nötigen Respekt vor dem Thema zusammen zu bringen.

Gier? Genozid? Oder Größenwahn?

Ja, Ja und Aber-Ja! Und sogar noch viel mehr!
Die Zahl der Fliegen, die sie mit dieser einen Plandemieklappe geschlagen haben, ist Legion!
Der Plan ist so genial, daß Satan und der liebe Gott sich den nur gemeinsam ausgedacht haben können.
Hätte es die ganze Impfkampagne nicht gegeben - man hätte sie erfinden müssen!

Sintflut durfte er ja nicht mehr, der Herr, das hatte er damals hoch und heilig versprochen und er hält seine Versprechen. Ist ja kein Politiker.

Als Symbol dafür hatte er der Menschheit damals den Regenbogen geschickt.

Da ist es vielleicht kein Zufall, daß mit Beginn der großen Impfpropagandaflut
und dem Herabregnen von Gen-Gülle eimerweise allüberall
auch wieder Regenbögen aufgepoppt sind … ganz #plötzlich und unerwartet ...

Genau mein Humor.

Ich bin überzeugt, dass mehr als 53% aller X-Nutzer, einschließlich des X-Eigners, nur für X-Nutzer repräsentativ sind. Umgangssprachlich könnte man sagen, dass es sich um die weltweit höchste Konzentration von Leuten handelt, die, auf die eine oder andere Weise, einen an der Waffel haben. Über den Prozentsatz wage ich nicht zu spekulieren.

In Folge der Umfrage kann man auch endlich mit dem Begriff “Nebenwirkungen” aufräumen.
Den gibt es in der Medizin nicht, alles sind Wirkungen.
Eine “Nebenwirkung” impliziert eine verminderte Wirkung, die sich selten einstellt und sich dann als schädlich erweist.
Bis Corona hat sich die Pharmaindustrie bei diesem Begriff etwas zurückgehalten, und ein Medikament lieber bei sich abzeichnendem Misserfolg vom Markt genommen, und es nicht wie bei Corona an Milliarden Menschen ausprobieren zu lassen.
Das ist eine völlig neue Dimension, die jetzt eskaliert und die Weltbevölkerung paralysiert - sich der WHO zu überantworten ist auch eine dieser “Nebenwirkungen”.
Nicht wenige fühlen sich nun als tickende Zeitbomben, und glauben sich von Ärzten und Politikern missbraucht.
Es ist beinahe unmöglich, sich das Geschehen vorzustellen, ohne daran zu denken: Es geschah mit Vorsatz - zu planmäßig war der Ablauf und um nicht zu sagen dann saumäßig im Ergebnis.
Aber die Mehrheit der Ärzte und Politiker kehren nicht um, wie anders soll man das interpretieren, als dass es sich um einen planmäßigen Programmablauf handelt?
Menschen sind kein Vieh, und sie sollten sich auch nicht so behandeln lassen.

Da ich nicht bei X unterwegs bin, habe ich diese Umfrage leider nicht mitbekommen. Ich hätte mich der Mehrheit aber angeschlossen.
Gates hat in einem Vortrag 2015 bereits (schon vorher auch ?) gesagt, dass sie (er und ?)
die Weltbevölkerung mit Hilfe von medizinischer Versorgung und Impfungen um 15 % reduzieren wollen... - sonst noch Fragen ?
Wie ich schon mehrfach lesen konnte, hat er sich in dieser Hinsicht weltweit auch schon sehr "engagiert".
Er sollte mal selbst dazu beitragen und sich mit "seinen Impfstoffen" impfen und boostern lassen ! Ich könnte gut auf ihn verzichten.
Die beabsichtigten "Nebenwirkungen dieser "Pandemien und Impfungen" sind natürlich auch im Bereich der Kontrolle der Bevölkerung zu finden.