Medien berichten übereinstimmend von einer Freigabe reichweitenstarker Waffensysteme an die Ukraine durch den scheidenden US-Präsidenten. Weiter heißt es, Selenskyj plane bereits einen ersten Einsatz dieser Systeme in der Region Kursk.
Konkret verfügt die New York Times nach eigenen Angaben über Informationen direkt aus US-Regierungskreisen, die besagen, dass die ATACMS-Systeme zunächst gegen russische und nordkoreanische Soldaten in der Oblast Kursk eingesetzt werden sollen.
ATACMS steht für Army Tactical Missile Systems – Raketensysteme, die in ihrer Wirkung und Reichweite mit britischen „Storm Shadow“ und deutschen "Taurus"-Marschflugkörpern vergleichbar sind.
Bidens Entscheidung soll innerhalb seines Stabs umstritten sein. Wieder die New York Times schreibt dazu:
“Mr. Biden’s decision is a major change in U.S. policy. The choice has divided his advisers, and his shift comes two months before President-elect Donald J. Trump takes office, having vowed to limit further support for Ukraine.”
Übersetzt heißt das, seine Berater sollen unterschiedlicher Auffassung gewesen sein. Aber wie passt das mit der Tatsache zusammen, dass der designierte Präsident Donald Trump angekündigt hatte, eine weitere Unterstützung für die Ukraine zu begrenzen? Die Mehrheit der Wähler in den USA ist sich bewusst, das Biden seinen Nachfolger damit vor den Kopf gestoßen hat. Biden selbst sieht in seiner Entscheidung keine Gefährdung von NATO-Territorium. Noch vor Monaten sah er das anders.
Woher aber der plötzliche Sinneswandel? Bisher gab es eine Reihe unterschiedliche Begründungen der Biden-Administration, den Einsatz dieser reichenweitenstarken Systeme nicht zu genehmigen. Die Einwände reichten von der allgemeinen Annahme der Gefahr einer Eskalation bis dahin, dass Stimmen meinten, die USA sei selber nicht ausreichend mit solchen Systemen ausgestattet. Damit gefährde man die eigene Sicherheit.
Ende September hatten US-Geheimdienste sogar noch einmal explizit davor gewarnt, den Einsatz von ATAMACS-Systemen zu genehmigen, Russland könne daraufhin auch militärische Anschläge gegen die USA in Erwägung ziehen. Was wiederum automatisch den Nato-Bündnisfall auslösen würde.
Donald Trumps Sohn kommentierte die Zusage jetzt via X:
„The Military Industrial Complex seems to want to make sure they get World War 3 going before my father has a chance to create peace and save lives. Gotta lock in those $Trillions. Life be damned!!! Imbeciles!“
(Der militärisch-industrielle Komplex scheint den Dritten Weltkrieg starten zu wollen, noch bevor mein Vater die Chance hat, Frieden zu schaffen. Verdammte Schwachköpfe!)
Weiterlesen nach der Werbung >>>
Ihre Unterstützung zählt
Entgegen politikethischer Gepflogenheiten agieren der abgewählte Präsident und seine Entourage hier zudem ohne einen direkten Austausch mit dem neugewählten Präsidenten.
Hier bewusst kein Einvernehmen zu suchen, lässt deutliche Rückschlüsse auf einen konfrontativen Kurs des noch amtierenden Präsidenten und seiner Hintermänner zu. Der Verdacht erhärtet sich, dass so die Friedensbemühungen von Donald Trump torpediert werden sollen, bevor dessen Engagement etwa über einen Waffenstillstand Früchte tragen kann. So sterben weiterhin jeden Tag Söhne und Familienväter auf beiden Seiten.
Russlands Präsident Putin hatte in der Vergangenheit wiederholt erklärt, dass die Freigabe westlicher Waffen für Angriffe auf russisches Territorium einen „Kriegseintritt“ der NATO bedeute. „Dies würde die Natur des Konflikts in erheblichem Maß verändern“, sagte Putin Mitte September.
Erschwerend für Deutschland kommt jetzt hinzu, dass die Entscheidung des Noch-Präsidenten laut „Welt“ auch unmittelbare Folgen für die hiesige Debatte um Taurus-Lieferungen habe:
„Zweifellos kommt mit Bidens Entscheidung erneut der Ruf nach Lieferung von deutschen Taurus-Raketen hoch, die noch weiter reichen als die ATACMS.“
Laut russischer Nachrichtenagentur „Tass“ soll Wladimir Dschabarow, der stellvertretende Vorsitzende des Ausschusses für internationale Angelegenheiten, Bidens Entscheidung dahingehend kommentiert haben, dass diese zu einem dritten Weltkrieg führen und eine schnelle Reaktion nach sich ziehen werden.
Die russische Parlamentsabgeordnete Maria Butina wird vom „Spiegel" mit den Worten zitiert, die Biden-Administration versuche, die Lage zu eskalieren, solange sie noch an der Macht sei.
Unabhängig einer Bewertung sind sich die meisten Experten und Kommentatoren darin einig, dass die Lieferung die Dynamik des Krieges eskalativ verändere. Es bestehe beispielsweise die Gefahr, dass Russland die Angriffe auf die Ukraine noch einmal intensiviert und zusätzlich versuche, weitere Konfliktlinien zu eröffnen.
Die Friedensbewegung aus dem Bündnis Sarah Wagenknecht positionierte sich frühzeitig und am eindeutigsten. Die Bundestagsabgeordnete (BSW) Sevim Dağdelen schrieb via X empört über die Entscheidung der Biden-Administration:
Erschreckender #Kriegsjubel von #Gruenen Außenministerin #Baerbock über Freigabe von US-Langstreckenwaffen für Angriffe auf #Russland. Gemeinsam mit #Merz #Habeck und #Lindner will man wider das Friedensgebot des Grundgesetzes mit den deutschen #Taurus-Lieferungen in #Vasallentreue zum abgewählten US-Präsidenten #Biden auch #Deutschland direkt am #Krieg beteiligen. Was für eine skrupellose Kriegsbesoffenheit!
#Weltkrieg #Ukraine #NurNochBSW
Auch Parteichefin Sahra Wagenknecht meldete sich via X zu Wort: Es sei verantwortungslos von Biden, als abgewählter Präsident an der Eskalationsschraube zu drehen, die absehbare Antwort Russlands werde noch mehr Menschen das Leben kosten. Auch wachse die Gefahr, dass sich der Krieg sich auf ganz Europa ausweitet. Wagenknechts Forderung einmal mehr: „Waffenstillstand jetzt!“
Die BSW-Co-Vorsitzende Amira Mohamed Ali meldete sich ebenfalls:
„Es ist unverantwortlich, wie US-Präsident Biden kurz vor der Amtsübergabe schnell noch einen Weltkrieg riskiert! Harris und die Demokraten haben die Wahl übrigens auch wegen ihrer Ukraine-Politik verloren.“
Einen Kommentar schreiben
Sie müssen sich anmelden, um Kommentare hinzuzufügen. Aufgrund von zunehmendem SPAM ist eine Anmeldung erforderlich. Wir bitten dies zu entschuldigen.
Zur Anmeldung
Kommentare
melden
Kommentar von Eddy Nova
Als militärischer Laie frage ich mich da 4 Dinge :
1. Die Schaubilder der möglichen Reichweite die Zelenskyy zur Verfühung hätte sorgen ggf. für Zerstörung - aber mit dieser Bewaffnung allein kann er keinen Krieg versus Russia gewinnen. Also wwas wäre das militärische Ziel.
2.Wie passt das zu den Meldungen ukrainischer Abgeordneter das Zelenskyy grade riesige Ssummen weltweit verschiebt und fluchtbereit scheint. Immerhin wagen sich die ulkrainischen Abgeordneten azs der Ukraine geraus damit weit aus dem Fenster.
3. US America ist von Russia aaus betrachtet auch nur wenige Seemeilen entfernt.
4.TRUMP hält das Händele für Wagnsinn -ein Zusammenhang mit seinen Verhandlungen und dem Termin der Vereidigung besteht da sicher.
****
Aber über allem steht - selbst mit dieser Bewaffnung könnte Ukrain sicher niemals Russia besiegen ...irgendein Plan müßte aber doch dahinterstecken. Was will die Ukrain gewinnen -welches realistisches Ziel wäre denn möglich ?
Hier stimmt etwas nicht ...
melden
Kommentar von Tim Spieker
Ach ja, man liest und hört so viel. In der Masse ist das alles dazu geeignet einem den Hirn wuschig zu machen.
Es droht der Weltuntergang, so oder so.
Was wissen wir schon? Unsere Infos sind aus zweiter oder dritter Hand und meist auf die ein oder andere Art manipuliert.
Hier mal nur einige Fragen die mir dazu einfallen und die ich alle nicht beantworten kann. Und genau deshalb kann ich auch nicht wissen was passiert oder passieren wird, ich habe einfach keine Ahnung.
Will Biden im Abgang noch mal den Großen Zampano spielen?
Ist das die Antwort der Amis auf die Nordkoreanischen Truppen im Raum Kursk?
Will man Trump einen Scherbenhaufen hinterlassen?
Haben die Russen genug Abwehrmöglichkeiten gegen die ATACMS?
Können die Russen Logistik, Kommandoposten, Nachschub etc. dagegen schützen?
War das jetzt für die Russen eine rote Linie zuviel, die überschritten wurde?
Die ATACMS haben lt. WIKIP. eine Reichweite von max. 300 km. Das ist jetzt nicht sooo weit.
Zumal die ja sicher nicht drei Meter hinter der Grenze abgefeuert werden. Und die Amis haben als Zielgebiet den Raum Kursk vorgegeben.
Also, cool down!
Wir werden's mitkriegen.
melden
Kommentar von Petra Wilhelmi
Alle, die unter der Biden-Regierung abgesahnt haben, wollen weiter Steuergeld beziehen und Fettlebe machen. Trump und auch Musk stehen dem entgegen. Und nun wollen diese Kräfte auf Teufel komm raus, die Welt in Trümmern legen, um weiter bei den Mächtigen mitspielen zu dürfen. Da Merz auch schon das Baerbocksche Mantra, dass wir im Krieg mit Russland liegen verbreitet, ist sehr beängstigend.
Für Deutschland wird das eine Katastrophe sein. Wir haben verschiedene US-Basen in Deutschland. Rammstein ist eine Vorrang-Base, die möglicherweise dann nicht mehr existieren wird.
Der Westen kann nicht mehr denken. Die Situation, dass Putin vorsichtig vorgeht und den Westen nicht reizen will, wird ihm als Schwäche ausgelegt. Es ist aber die Stärke von Putin, dass er vorsichtig vorgeht, um eben einen neuen Weltkrieg zu verhindern.
Spielen wir das mal durch. Die USA haben sich mit sehr vielen Ländern in der Welt angelegt. Deutschland ist der Spielball und der Arm in Europa, der die USA verkörpert. Von Rammstein aus werden dann sicherlich (könnten auch andere Basen sein) die Daten geliefert, die die Ukraine benötigt, um z.B. den Kreml anzugreifen.
Russland wird das nicht auf sich beruhen lassen. Die Russen sind ein sehr patriotisches Volk. In jeder Familie ruhen noch die Erinnerungen an die Opfer des WK2. Russland könnte einen neuen Heiligen Krieg ausrufen, einen neuen Großen Vaterländischen Krieg. Russland steht nicht allein da, das sollte man auch bedenken. Die müssen nicht einmal auf Atomwaffen zurückgreifen. Ein paar Kinshal und das war es mit Rammstein und Berlin.
Und dann? Dann hat man die Zukunft unserer Kinder und Enkel mit einem Schlag zerstört. Das Bild oben zeigt dann nicht einmal die ganze Realität. Es wird keine Krankenwagen und keine Feuerwehren mehr geben und wenn, dann niemanden mehr der sie fahren kann, weil entweder keine Menschen mehr dafür zur Verfügung stehen oder es kein Benzin mehr gibt. Alles wird vorbei sein.
Auch die US-Bürger sollten nicht denken, dass sie ungeschoren davon kommen. Heutzutage ist es ganz einfach ein paar Raketen auch dorthin zu schicken. Auch die U-Boote in der Nähe der US-Küste können Raketen abschießen. China hat gezeigt, welche militärische Kraft in ihrer Wirtschaft steckt, der Iran auch und ebenso Nordkorea. Ich denke, dass Russland sich schon lange auf einen Angriff auf sein Staatsgebiet vorbereitet hat. Dann ergibt das auch wiederum Sinn, dass in Russland wahrscheinlich nordkoreanisches Militär übt.
Und Merz? Meint er, dass er und seine Familie einen Krieg langfristig gesehen überleben können? Ich habe gehört, dass Merz sehr impulsiv wäre. Für einen Kanzler wären das sehr schlechte Eigenschaften. Wenn das stimmt, dass er sehr impulsiv wäre, dann ist dieses irre Ultimatum an Russland daraus entstanden. Aber warum plaudert er das vorher aus? Ich denke, das da noch etwas anderes im Hintergrund abläuft, was wir noch nicht sehen können.
Für uns Normalos wird es jedenfalls nichts Positives geben. Unter dieser Prämisse würde ich es auch als strategisch richtig einordnen, wenn AfD und BSW und noch ein paar andere, für Scholz votieren und die Wahlen erst im Herbst 2025 ablaufen, wie im Hintergrund geflüstert wird. Die jetzige Regierung zu stürzen, bringt uns sicherlich noch mehr Ungemach als das, was wir schon haben.
Übrigens, könnte es auch sein, wenn Selenskyj Raketen gen Russland schickt, dass es keine Ukraine mehr geben wird.
Wir werden sehen, was eintrifft. Die Zeiten sind schlecht und ich verstehe es nicht, dass jede Generation mit Krieg "gesegnet" werden soll. Im Spiel Diablo wird gesagt, dass die Menschheit durch die Vereinigung von Engeln und Teufeln entstanden wäre. Das haben die Scriptschreiber gut erkannt.
melden
Kommentar von Manfred Sonntag
Die Strippenzieher, also der Deep (oder Depp?) State, hinter Biden haben 4 Jahre einen dementen Biden alles souffliert. Es ist der Bereich der woken links-grünen Milliardäre um Soros, Gates, Buffet etc. und ihrer Lakaien, welche den unwiderruflichen Niedergang der Epoche ihres Irr- und Wahnsinns um "Great Reset" und der "großer Transformation" erkannt haben. Als letzte "Wohltat" für die Menschheit hinterlassen sie jetzt verbrannte Erde in allen Bereichen, genauso wie es "Übergeschnappte" und "Größenwahnsinnige" in der Politik auch immer wieder taten.