Deniz Yücel und der Brandanschlag gegen Reichelt: Solidarität nur für die Richtigen?

In Berlin-Charlottenburg wurde das Auto von NIUS-Chefredakteur Julian Reichelt mutmaßlich in Brand gesetzt. Reichelt machte danach unter anderem Schleswig-Holsteins Ministerpräsidenten Daniel Günther mitverantwortlich, der NIUS zuvor öffentlich als „Feind der Demokratie“ bezeichnet hatte. Der Fall gibt Anlass für eine Debatte über politische Rhetorik und linksextreme Gewalt. In diesem Zusammenhang äußerte sich auch der Welt-Redakteur Deniz Yücel.

Mit Erstaunen habe ich heute eine Meldung auf X vom „Welt“-Redakteur Deniz Yücel gelesen. Ich weiß gar nicht, ob er noch bei der „Welt“ ist – ich glaube ja. Deniz Yücel ist der linke Autor, der wie ich von der „taz“ kommt und später wegen einer Erdogan-Kritik auf einer Türkei-Arbeitsreise als Journalist viele Monate im türkischen Gefängnis versauern musste. Hier hatte er lagerübergreifend und von allen Seiten große Solidarität erfahren – so auch von meiner Seite, damals noch in einem Artikel bei Roland Tichy. Später haben wir einiges noch in einem persönliche Interview aufgearbeitet.

Der damalige „Welt“-Chefredakteur Ulf Poschardt bemühte sich damals intensiv darum, dass Yücel endlich aus dem türkischen Gefängnis kommt. Er hat dabei wohl alle Hebel in Bewegung gesetzt, die ihm als Chefredakteur möglich waren – am Ende erfolgreich. Auf jeden Fall kam Yücel frei.

Nun musste in den letzten Monaten auch dieser als links oder linksradikal bekannte ehemalige „taz“-Autor aus seinem Eck mit anschauen, wie Ziehvater Poschardt zunehmend den Move hin zu den Neuen Medien macht – eine Bewegung, die Poschardt bis dahin nicht offensiv zur Schau trug.

Deniz Yücel bleibt unverdächtig, in irgendeiner Form libertär, liberal oder rechtskonservativ zu sein. Nichtsdestotrotz mag er sich auch mit Blick auf Poschardt, dem er was zu verdanken hat, ein paar Gedanken gemacht haben, wohin dieser sich bewegt und wo er eigentlich selbst steht.

Aktuell meldet sich Yücel zu Wort mit einem X-Post zum Anschlag auf das Auto des NIUS-Chefredakteurs Julian Reichelt. Hier schreibt Yücel:

„Der mutmaßliche Brandanschlag auf das Auto von Julian Reichelt ist verabscheuenswert.“

Klar ist er das. Und an der Stelle hätte er seinen Post besser beenden sollen. Aber es kommt von ihm der Nachsatz, dass die Reichelts Reaktion „darauf ausgelegt scheint, Andersdenkende von Solidaritätsbekundungen abzuhalten.“

Das schreibt Deniz Yücel mit Blick auf die mediale Aufarbeitung des Anschlags von „Nius“ und Reichelt selbst, der sich am Autowrack mit Mikrofon zu Wort gemeldet und hier auch Schuldige benannt hat – Politiker, die andere dazu angestiftet haben, solche Taten zu begehen.

Und da war Reichelt schnell beim Ministerpräsidenten Daniel Günther. Der hatte nämlich bei Markus Lanz im öffentlich-rechtlichen Fernsehen vor „Nius“ gewarnt und hier massiv denunziert, diffamiert, diskreditiert und ausgegrenzt, als er wörtlich befand, „Nius“ sei Feind der Demokratie. Das dürfe man nicht hinnehmen, sogar ein Verbot brachte Günther vor laufender Kamera ins Spiel.

Und weiter bei Günther:

„Wir müssten „uns zusammenreißen und uns mit zivilgesellschaftlichen Organisationen zusammenschließen, um uns gegen solche Exzesse zu wehren.“

Mit der Antifa etwa? Dazu gestern ein weiterer Post einer linksradikalen Gruppe, die Günther hier gerne inhaltlich folgt und zum Anschlag via X wörtlich schrieb:

„Julian Reichelt trauert um seinen Verbrenner. Er hätte noch so viel ausstoßen können. Man kann sich übrigens vor demokratischer Aktionskunst schützen, indem man zB kein Nazi ist. Immerhin ein Auto weniger, das in eine Menschenmenge rasen kann - Verkehrswende für heute erledigt.“

Sind das die Geister die Günther rief? Hier sind offenbar Linksextremisten solidarisch mit dem CDU-Ministerpräsideten.

Wo wäre es angebrachter, als zum Anschlag auf Reichelts Auto eine direkte Kette aufzuzeigen und klarzumachen, dass das gesprochene Wort eines einflussreichen Politikers immer mit Verantwortung verbunden ist? Daniel Günther ist ja immerhin einer der 16 Ministerpräsidenten in Deutschland.

Ich selbst hatte in meiner Anmoderation zu einem Film (im Anhang!) über den Brandanschlag selbst – wir hatten das gefilmte brennende Auto und den Feuerwehreinsatz von einem Anwohner bekommen – den Bundespräsidenten Frank-Walter Steinmeier in die Haftung genommen. Der hatte in seinen Reden immer wieder die Zivilgesellschaft zum Aktionismus jenseits des politischen Geschehens aufgerufen. Und dieser Aktionismus ist eben genau das, was man jetzt in Berlin-Charlottenburg sehen musste. So ist es zu verstehen.

Das legitimiert diese Linksextremisten genauso, wie es die Hammerbande legitimiert, wenn ein Richter dem Verurteilten den Hinweis mit auf den Weg gibt, inhaltlich sei es aber irgendwie verständlich. Oder wenn die Grüne Katrin Göring-Eckardt Solidaritätsbekundungen abgibt, indem sie einen Hammerbanden-Schwerkriminellen im Budapester Knast besucht und damit ihre Solidaritätsadresse erklärt. Da steht der Solidarität gegenüber einem Anschlag auf Menschen mit einem Hammer und einem Tötungsversuch kaum mehr etwas entgegen.

Jetzt soll der Kommentar oder die Schuldzuweisung von Reichelt in Richtung Ministerpräsident Daniel Günther ein Ende der Solidaritätsbekundungen sein.
So jedenfalls sieht es Deniz Yücel, der selbst so viel Solidarität erfahren hat, als ihm Unrecht widerfahren ist. Aber auch im Fall Reichelt hat das Opfer nicht bewertet zu werden. Oder um es noch deutlicher zu machen: Deniz Yücel hält hier gewissermaßen dem Vergewaltigungsopfer den kurzen Rock vor.