Ehefrau des AfD-Abgeordneten spricht von "völkischer Rasseideologie" bei "Geheimtreffen"

Erstens: zu dem Treffen i Potsdam kann man nur festhalten, das es mit Stasi Methoden, rechtswidrig ausspioniert würde, jedoch nichts von dem enthielt( Deportation, Wannsee etc) was fälschlicherweise in die Öffentlichkeit getragen wird.
Außerdem, kann ich mir Vorträge von wem und zu was anhören,soviel ich will.
Wenn ich mir Vorträge zum Kommunismus anhöre, muß ich noch lange kein Stalinist sein.
Zweitens: Frau Chaker, hat auf Grund emotionaler Belastung anscheinend keine Nerven mehr, diversen Anfeindungen( die jeder Amtstrager der AfD auch permanent ausgesetzt ist) auszuhalten oder Sie wird von wem auch immer massiv unter Druck gesetzt. Warum Frau Chaker nicht in die AfD aufgenommen wurde, wirft auch Fragen auf. Ihre Herkunft ist wohl nicht der Grund.
Drittens: All die ganzen Dinge, die z.Zt im Superwahljahr gegen die AfD in Stellung gebracht werden, wirken sehr sehr beabsichtigt und gesteuert.
Leider wird das von einer großen Menge nicht erkannt und läßt sich Lemminghaft instrumentalisieren.

… die totale Verblödung; mit Kindern auf Demos.

@Bernhard Kopp: „Könnte es sein, dass sie, und ihre Kinder, bedauerlicherweise, grob angepöbelt wurden, und sie deshalb, mit gutem Grund, tief gekränkt ist?“

Man darf vermuten, dass Frau Chaker sich diskriminiert fühlte. Beitrag auf X vom 20.03.2023: „Im Kindergarten meiner Tochter ist ein kleiner schwarzer Junge, mit dem keiner spielt außer meine jüngste Tochter. Die Tochter eines AfD Politikers! Während die Kinder von Grünen und Linken diesen ausgrenzen. Das ist eure gelebte Vielfalt, ihr Heuchler!“ 15.08.2023: „Total irre! Cousin ruft mich an und sagt: Ich kann deinen Mann nicht zum Geburtstag einladen, weil er ist in der AfD und einer meiner besten Freunde wird kommen und ist Bundestagsabgeordneter der SPD. Der darf nicht wissen, dass ich einen AfDler in der Familie habe.“ Und aus dem Text oben: „In den letzten Wochen und Monaten wurde ich jedoch mit Kräften konfrontiert, die mir die Gleichberechtigung als Bürgerin dieses Landes absprechen, öffentlich und unverhohlen meine Abschiebung fordern und meine Kinder als ‚Rassenschande‘ bezeichnen – und das werde ich nicht zulassen. Ich werde nicht nur meine Kinder vor diesen Leuten schützen, sondern auch alle anderen Betroffenen. Ich sehe innerhalb der AfD keine Bereitschaft, sich kritisch mit diesen Kräften auseinanderzusetzen.“

Sie dürfte sich also doppelt, sowohl als Ezidin als auch als Frau eines AfD-Vertreters, nicht respektiert gefühlt haben (wobei offen ist, inwieweit die subjektiven Eindrücke eins zu eins der Realität entsprachen), was sicherlich einen großen Leidensdruck ausgelöst hat. Warum die Dinge erst jetzt aus ihr herausgebrochen sind, weiß wohl nur sie selber. Auch, wie viele Personen konkret sie beleidigt haben, wie verallgemeinerungsfähig ihre Erfahrungen sind.

Sehe ich das richtig, dass Frau Ex-Sichert ihre gescheiterte Ehe zum Anlass nimmt, die Partei ihres baldigen Ex- Mannes zerstören zu wollen? Persönlichen Kummer benutzt, um ihrem Gastland - unbenommen ihrer Staatsangehörigkeit - größtmöglichen Schaden zuzufügen? Oder benutzt wird? Falls ja, wie lange schon?

Fragen über Fragen...

"Die Gesellschaft hat ein Recht auf Transparenz!"

Ganz richtig, und daher sollte diese Dame offenbaren was genau denn diese Vorwürfe waren und wer genau diese geäußert hat. Denn sonst ist das alles nur Schmutzschleuderei die absichtlich im Ungewissen bleibt.

Für mich sieht das bislang ganz nach dem typisch menschlichem Verhalten in Beziehungsdingen aus: Ist die Beziehung zu Ende sieht man plötzlich überall nur noch die schlimmsten Dinge die man bislang willig übersehen oder zuvor gar selbst mit unter den Tisch gekehrt hat.

Das hat Sprengstoff. Ich bin gespannt, wie lange es dauern wird, bis der Maistream aufspringt. Dann werden wir wochanlang nichts anderes mehr zu hören und zu lesen bekommen als diese Dinge, schon deswegen, weil die AfD aus meiner Sicht völlig unverständlicherweise mit Krah einen Ideologen als Nummer 1 auf die Liste zur Europawahl gesetzt hat.

Wenn ich es richtig verstehe wird die AfD zunehmend von Verschwören von Rassentheorien unterwandert. Vor zwei Jahren waren es ja die Reichsbürger die die AfD unterwanderten und davor Kopien von kleinen „Führern“.
Lebt man schon länger hier wundert ein nichts mehr. Am Ende war immer der VS dabei, Unterlagen werden verschlossen für über 100 Jahre.
Bei den „Wahrnehmungen“ der Frau kann es sich auch um „Zwangsgedacht“ handeln, es gibt ja nichts konkretes.
Also in meinen Alltag und ich komm auch rum ist mir noch nichts von oben beschriebenen begegnet.
Was einen begegnet ist Unzufriedenheit mit den herrschenden Verhältnissen.

Ach ja, Mitglieder der Werte-Union sollen auch dabei gewesen sein.

In diesem Zusammenhang lohnt ein Blick auf die Erfahrungen des Blogger-Kollegen David Berger von PHILOSOPHIA PERENNIS mit der "Neuen Rechten". David Berger ist als schwuler katholischer Theologe schon seit mehr als einem Jahrzehnt im Visier von echten Rechtsextremisten. Nachdem er als Chefredakteur des Schwulen-Magazins MÄNNER fristlos entlassen wurde, weil er es gewagt hat den Schwulenhass der deutschen muslimischen Community zu thematisieren, kamen noch Linksextremisten und Islamisten als seine Feinde hinzu. Mit der darauf folgenden Gründung seines in den Neuen Medien sehr erfolgreichen Blogs hat er sich dann immer wieder mehr oder weniger wohlwollend mit den Aktionen der "Identitären Bewegung" auseinandergesetzt. Besonders durch die kritischen Artikel seines Co-Authors Michael van Laack, der die "Identitären" als die "wahren, guten und schönen Rechten" verspottete und nachdem seine jüdische Herkunft ans Licht kam, ist Berger dann von echten Rechtextremisten aus deren Dunstkreis so massiv bedroht worden, dass er sogar zeitweise unter Polizeischutz stand:
https://philosophia-perennis.com/2019/06/26/nach-links-und-rechtsextremen-drohungen-philosophia-perennis-macht-eine-pause/

Von der AfD-nahen "Desiderius-Erasmus-Stiftung" erhoffte er sich als Mitglied des Kuratoriums Rückendeckung, die ihm aber verwehrt wurde, was ihn zum Rücktritt veranlasste:
https://philosophia-perennis.com/2019/06/29/david-berger-verlaesst-kuratorium-der-afd-nahen-desiderius-erasmus-stiftung/

Seitdem sind einige Jahre vergangen und Berger hat sich nicht einschüchtern lassen und verfolgt auch weiterhin seinen kritischen und oft streibaren Weg. Trotz der offenkundigen Nähe des rechten Flügels innerhalb der AfD zur "Identitären Bewegung" hat er aber keineswegs mit der AfD abgeschlossen, sondern sieht ganz im Gegenteil die AfD als einzige Partei an, die sich ernsthaft gegen den sozialistischen Systemwechsel stemmt, den Rot-Grün mit Hilfe der CDU/CSU und FDP als opportunistische Mehrheitsbeschaffer herbeiführen will. Aktuell hat ihn das sogar dazu veranlasst, einen Eintritt in die AfD zu erwägen:
https://twitter.com/DrDavidBerger/status/1749361872011153650

Das Problem mit Sellners "Identitärer Bewegung" ist, dass es im Gegensatz zu seinem "woken" rassistisch-identitätspolitischen Pendant trotz Sympathie für deren kreative und öffentlichkeitswirksame Aktionen keinen nennenswerten Zuspruch für rechtsextreme Rassenideologie gibt. Aus gutem Grund müsste eigentlich sowohl linker wie auch rechter Rassismus gesellschaftlich geächtet sein, da beides menschenverachtend ist. Die Sympathie der zwangs- und staatsfinanzierten Massenmedien gilt aber ausschliesslich den "woken" Rassisten. Da aber natürlich nicht alles rassistisch ist, was in der rechten Denkfabrik von Schnellroda ausgebrütet wird und vieles Hand und Fuss hat, fällt der Umgang innerhalb der AfD mit solchen Organisationen schwer. Ganz im Gegensatz zu SPD und Grünen, die ganz offen mit linksextremen Organisationen zusammenarbeiten, sie sogar mit hunderten Millionen an Steuergeld über das DDR-Programm "Demokratie leben" subventionieren und sich selbst bis in deren Parteispitzen zur linksterroristischen "Antifa" bekennen.

Im Gegensatz zu SPD und Grünen schaut die AfD deshalb ganz besonders kritisch auf Organisationen, die Einfluss auf ihre Politik nehmen wollen und das ist auch gut so. Sie hat auch aus ihren Fehlern gelernt und verteufelt nicht gleich alles, was aus Sicht des mächtigen linken Ecks nicht akzeptabel ist. Dass es dabei auch immer wieder zu zweifelhaften Relativierungen kommen wird, wie die des AfD-Sprechers Bernd Baumann zu den "Deutschland den Deutschen"-Parolen, ist Teil dieses Lernprozesses. Die AfD tut jedenfalls gut daran, intern alles konsequent aufzuarbeiten und notfalls auch weiterhin Parteimitglieder auszuschliessen, wenn diese sich nicht an die Regeln halten.

Was die Vorwürfe von Martin Sicherts Frau angeht, werden diese vermutlich auf einem wahren Kern beruhen. Alles andere ist Spekulation und vieles beruht ja offensichtlich auf Hörensagen und somit Dritten, von denen niemand wissen kann, was ihre Motivation ist.

Dass es von Seiten der echten Rechtsextremisten wie auch von links üble Gestalten gibt, ist wahrlich nichts neues und die Erfahrungen von Ronai Chaker und Annabel Schunke sind sicher kein Einzelfall. Der richtige Umgang damit ist für viele ein schmerzhafter Lernprozess, jedenfalls sind soziale Medien nicht die richtige Bühne, um Privates an die Öffentlichkeit zu kehren.

Das “Nichts Genaues weiß man nicht” ist ja der Informationsalltag von uns “niederem Fußvolk” - sonst hätten sogenannte Enthüllungen kein Millionenpublikum, und würden Autoren entsprechender Veröffentlichungen keinen Erfolg bescheren.
Der Durst nach dürftigem bis dürftigstem Verrat vermeintlicher Sensationen erstreckt ich ja vom ‘Spiegel’ bis zum kostenlosen Wochenblatt.
Ich persönlich hätte geglaubt, Frau Chaker ist die am meisten hofierte und am besten geschützte Frau des herrschenden Parteien-Kartells - ein geschätztes Sprachrohr von Gegen-Rechts-Veranstaltungen.
Nachdem der Reichsbürger-Popanz nicht mal Macht über seinen eigenen Vorgarten erlangt hat und jetzt im Knast sitzt, verrät uns Frau Chaker eine Art Unternehmen 2. Reichskristallnacht.
Ja, was glaubt sie denn wie viele Leute da auf den Strassen wären?
Ja, sicher, das herrschende Parteien-Kartell verliert grade extrem an Zustimmung - aber nicht, weil die Bevölkerung sich in einen Hitlerismus zurüchwünscht, das ist völlig lachhaft und verschafft sowas wie Correctiv überflüssige Arbeitsplätze.
Die getriebene Bevölkerung mag zwar die Hintergründe ihres Getriebenseins nicht wirklich zu durchschauen, die Treiber sitzen ja selbst im goldenen Käfig, aber die rote Linie bleibt der gesunde Menschenverstand - und aus Scholzens Annullierungsversuch spricht da gefährliche Hilflosigkeit und Unwissen.
Kein vernünftiger Mensch glaubt an eine Machtergreifung rechtslastiger Menschenverächter, aber man ist bereit, sich Schuldige überstellen zu lassen, denen man diesen Versuch anlastet, um tiefere Probleme zu kompensieren.
AfD, WerteUnion oder BSW, binden zuviele Stimmen in der Bevölkerung und gefährden die Ziele der herrschenden Regierung.
Aber sollte für das Erreichen dieser Ziele wirklich jedes Mittel recht sein?
Das offenbart eine zukunftsgefährdende Schwäche der Regierung und es wäre wirklich an der Zeit für eine Veränderung.