Wenn schon der regierungsnahe „Focus“ hier eine Alarmmeldung veröffentlicht, dann muss das einmal mehr zu denken geben. Berichtet wird von einer neuen Studie, die eine erschreckende Entwicklung an Nordrhein-Westfalens Schulen aufgedeckt haben will: Immer mehr Kinder werden gewalttätig, Mädchen schlagen häufiger zu und psychische Probleme explodieren.
Auch „Bild“ beschäftigte sich mit der Untersuchung des Bundeskriminalamtes NRW und der Universität Köln. Die Genannten haben die Studie gemeinsam gemacht und nennen jetzt Zahlen, die man auch mit noch intaktem gesunden Menschenverstand kaum einordnen kann: Verstehen heißt vergleichen. Aber womit soll man es vergleichen, wenn polizeilich registrierte Gewaltdelikte bei 11- bis 13-jährigen migrantischen Kindern um 628 Prozent angestiegen sind?
Mit deutschen Kindern? Diesen Vergleich liefert die Studie tatsächlich. Und es kommt einem Wunder gleich, dass solche Vergleiche nicht längst wegen „gruppenspezifischer Menschenfeindlichkeit“ verboten wurden, denn die Gewalt, die von der Vergleichsgruppe der deutschen Kinder ausgeht, ist sogar zurückgegangen. Heißt, diese Kinder sind mutmaßlich die Opfer der Gewalt von ausländischen Kindern an Schulen. Ist das dann automatisch eine gruppenspezifische Menschenfeindlichkeit gegen Deutsche? Davon war noch nie zu hören.
Und noch eine Zahl aus dieser Studie: Und unter Siebtklässlern, die im Ausland geboren wurden, soll der Zuwachs polizeilicher Gewalttaten erschreckende 2325 Prozent betragen. Auch das sind sind Zahlen jenseits des Vorstellungsvermögens mit denen man nicht mehr operieren kann. Man weiß nur, dass die Zuwanderungsbefürworter hier kaum noch Chancen haben, diese Fakten zu verleugnen oder schönzureden.
Denkt man zumindest. Aber etwa die „Bild“ schafft auch das noch und lässt Experten zu Wort kommen, wie den Kinderpsychologen Sebastian Bartoschek. Der wird interviewt und spricht davon, dass sich die Verrohung unter Erwachsenen eben auch auf Kinder niederschlage. Gewalt sei bei Kindern oft ein Ventil für Probleme im Elternhaus. Das wird sicher so sein, verschiebt das Problem allerdings an die Peripherie. Die Opfer dieser zweifellos explodierenden Gewalt werden sich damit kaum trösten lassen.
Studienleiter Clemens Kroneberg versucht sogar höchstselbst, seine Ergebnisse zu relativieren, indem er einen tatsächlich wilden Unsinn erzählt. Er behauptet es gebe einen Zusammenhang zu den Lockdowns der Corona-Pandemie. Warum das ein haarsträubender Unsinn und ein Verschleierungsversuch der tatsächlichen Ergebnisse ist? Ganz simpel deshalb, weil die Gewalt bei deutschen Kindern sogar zurückgegangen ist, die ebenfalls im Lockdown waren. Dieses antiquierte Erklärungsmuster greift längst nicht mehr.
Weiterlesen nach der Werbung >>>
Ihre Unterstützung zählt
Derselbe Studienleiter meint zur steigenden Gewalt durch Mädchen, diese seien mittlerweile befreiter und würden deshalb auch freier mit Aggressionen umgehen. Hier wird groteskerweise der Versuch unternommen, die Aggressivität ausländischer Mädchen positiv abzuholen, indem man sagt, es fände eine Art Befreiung statt. Also quasi das Kopftuch weg und dafür die Faust in die Höhe! Was mit den Opfern ist, interessiert den Kroneberg offenbar nicht, wo er die unkontrollierte Wucht seiner eigenen Studie zurückfahren will. In wessen Auftrag?
Auch eine Psychotherapeutin namens Hoff wird von der „Bild“ zitiert. Sie bestätigt, dass bei diesen Mädchen die traditionellen Rollenbilder zunehmend aufbrechen. Aggressionen bei Mädchen seien oft Ausdruck von Hilflosigkeit und innerem Druck.
Die dringendste Erklärung aber, dass es sich hier um ein unbestreitbar nicht mehr verschiebbares Zuwanderungsproblem handelt, das den Schulen, den Kommunen, den Städten, den Leuten, die diese Gewalt verwalten müssen, in der Hand explodiert – dazu kein Wort zusätzlich.
Fast schon eine Randgeschichte: Auch Übergriffe auf Lehrkräfte haben zugenommen. Bei Neuntklässlern stiegen diese Angriffe zwischen 2013 und 2024 bei Jungen um 53 Prozent und bei Mädchen um 90 Prozent. Aber bei Mädchen – das haben wir ja gerade schon gelernt – ist das Ausdruck einer positiven, befreienden Entwicklung. Also quasi von der Unterdrückung hin zur offenen Gewalt, die dann von den Studienmachern durchaus wohlwollend bewertet wird.
Noch mal die Zahlen zur Erinnerung: Während deutsche elf- bis 13-jährige laut Studie sogar etwas seltener straffällig wurden, stieg die Zahl bei migrantischen Kindern um 628 Prozent. Bei Gewaltkriminalität unter Siebtklässlern, die im Ausland geboren wurden, beträgt der Zuwachs erschreckende 2.325 Prozent.
Wer hier nach Lösungen sucht, die sich jenseits von Abschiebemaßnahmen und vollzugsfertigen Ausreiseaufforderungen bewegen, der muss das den deutschen Eltern erklären. Dass die so lange stillhalten, gehört zu den großen Wundern unserer Zeit.
Alexander Wallasch
Deutscher Schriftsteller und Journalist
Einen Kommentar schreiben
Sie müssen sich anmelden, um Kommentare hinzuzufügen. Aufgrund von zunehmendem SPAM ist eine Anmeldung erforderlich. Wir bitten dies zu entschuldigen.
Zur Anmeldung
Kommentare
melden
Kommentar von alt-deutsch
@Danier von Naroon
Na gut dann bringen wirs mal auf den Punkt: wenn man den Islam in Europa verbieten würde, den Kommunismus und Sozialismus, den ganzen grünen und linken Betrug gegen die autochthonen Europäer beseitigen würde samt des Brüsseler neukommunistischen Politkommissare Kartells, dann wäre schnell aus die Maus mit Krieg gegen Europa, insbesondere gegen Deutschland. Dieser Krieg wurde bereits zweimal als Weltkrieg gegen Stabilität und Leistungskraft Deutschlands als Weltkrieg angezettelt, danach wurden wir durch die EU und EZB der Kontrolle unseres eigenen Geldes der D-Mark enthoben und nun plant man mittels der WHO und UN und ähnlicher niemals von den Völkern gewählter NGOs, uns restlos zu schleifen und der Islam scheint das Mittel dazu, unsere Kultur zu zerstören neben Feminismus und Kommunismus, oder nicht?
So hatte man in den Konferenzen von Teheran und Jalta und später bei der "Entnazifizierung" immer das Hauptaugenmerk darauf gerichtet, das Deutsche Reich als Wurzel allen Bösen zu framen. Seltsamerweise taucht das Deutsche Reich immer wieder als nicht untergegangen in den juristischen Diskussionen von RuStAG ff * auf; bei der Bevölkerung jedoch sollte es mit allen Mitteln aus den Köpfen getilgt werden. Deshalb gilt heutzutage der "Reichsbürger" als schlimmster Deutscher und wird beständig in den Medien exorziert, obwohl das Deutsche Reich bis heute ein bekannter juristischer und politischer Tatbestand in Gesetzen und Verträgen ist. Sowas nenne ich Doppelmoral. Das BRD Konstrukt der Besatzungsmächte sollte soweit ich es nachvollziehen konnte überall den gedanklichen Platz von Deutschland (offizielle Bezeichung: das Deutsche Reich) einnehmen, so wie die EU überall (mE bewusst!) fälschlich mit Europa gleichgesetzt wird.
* "Am 28. Mai 1973 hat die Bayerische Staatsregierung gemäß Art. 93 Abs. 1 Nr. 2 GG in Verbindung mit § 13 Nr. 6 und § 76 BVerfGE 36, 1 (7)BVerfGE 36, 1 (8)Nr. 1 BVerfGG beim Bundesverfassungsgericht beantragt festzustellen: Das Gesetz zu dem Vertrag vom 21. Dezember 1972 zwischen der Bundesrepublik Deutschland und der Deutschen Demokratischen Republik über die Grundlagen der Beziehungen zwischen der Bundesrepublik Deutschland und der Deutschen Demokratischen Republik ist mit dem Grundgesetz nicht vereinbar und deshalb nichtig."
(BVerfGE 36, 1 - Grundlagenvertrag)
Da ist also eine Menge krass antideutscher Mumpitz am Start, unter linksinternationalistischen Wortwolken von Menschen und Menschenrechten überall verbreitet. Nur dass die Internationalisten-Eliten sich einen feuchten Staub um die Rechte von Menschen kümmern, sie wollen eine zentrale Weltregierung nach dem Muster der Sojwetunion und der Neuen Sowjetmenschen.
Und genauso können wir die Entwicklung verfolgen, Recht um Recht wird den Menschen und den Völkern genommen mittels dubioser Wortwolken. Es läuft ein Krieg gegen die freien Menschen.
Gottseidank steht Trump auf der Seite der Deutschen. Die Antideutschen werden verlieren, sie sind überall in heller Panik und wollen jeden freien kritischen Gedanken als Verbrechen verbieten, so wie es aussieht, ist es nicht so?
melden
Kommentar von Danier von Naroon
Wenn ich diese hilflosen und aufgeblasenen Kommentare lese welche allesamt hochtheoretisch Hilflosigkeit ausdrücken dann wird da noch lange nichts passieren.
1. Ach kommt ! Die Zahlen sind doch noch so nieder im Vergleich zu Parieser Vorstädten und Mittelengland .
Da geht noch einiges mehr ihr Schwächlinge!
Keiner der Kommentare ( einschließlich meiner ) kommt von Eltern mit schulpflichtigen Kindern.
So deppert können Eltern ned sein.
Deutschland hat wieder einmal sich selbst gefesselt mit dieser " Schulpflicht" . Machen wirst kurz : wie läufts in Mittelengland und Paris ab dort wo der genetische Abfall zwischengelagert wird ?!
Bekommen Schläger Schulverbot ?
Selbstverständlich kann der Genschrott sich perfekt artikulieren wenns um deren theoretische Benachteiligung geht . Von Lehrern zu Tode verstanden beim einzigen Thema wo Dauertäter zu Daueropfern werden.
Natürlich würde ich mein Kind nur in eine ausgewiesene christliche Schule schicken.
Das erspart 90% aller Probleme.
Selbst schuld die Eltern welche Werte entsorgt haben bevor sie sich " die neue Zeit und Veränderung d Grsellschaft " genauer angesehen haben.
IHR SEID ALLE LAPPEN !!!
Schwach , schwulstig , verfettet und sichtbar in Theorie verblödet !
Ps: ich hätte noch ein Argument für Looser wie euch : die Biodeutschen welche jetzt noch Kinder haben , sind allesamt zahnlos Wohlstandsverwarlost. Und es ist die große Minderheit in den Schulen . Logisch wenn so die zahlen zurückgehen .
Wers glaubt = zu blöd zum Überleben.
melden
Kommentar von Sara Stern
Homeland NRW. Die verhandeln das Zusammeleben auf dem eingenommenen Territorium untereinander nur neu aus. Es war zu erwarten, das Afghanen, Türken, Syrer usw. auch die Dominanz auf neuem Siedlungsgebieten erringen wollen.
Wo sich eine Kultur zurückzieht wird der Platz um eine neue hart erkämpft.
Schade ist es um die handvoll verbliebenen deutschen Kinder. Wie in England wird es für deutsche Mädels die Option zum Islam zu konvertieren geben oder gegroomt zu werden. Die deutschen Jungs werden in der Masse dort wahrscheinlich gar nicht mehr vorhanden sein. Medialer Supergau, wenn sich rumspricht, dass die Lebenserwartung eines deutschen Jungen an einer Schule in NRW geringer ist als im Gefängnis. Der letzte deutsche Junge der an einer Schule angstochen/ tot geprügelt wurde, ist zumindest schon eine paar Jahre her. Vermutlich wird man da in den Schulbehörden mittlerweile vorsichtig sein, das Ganze nicht mit zuvielen deutschen Toten medial eskalieren zu lassen. Wenn Ali den Mohammed anpikst kümmert das niemanden.
Aus den Konflikten im nahen Osten haben wir gelernt, dass Jungs und Männer in der Regel ermordet werden, während Frauen vergewaltigt werden. Ähnlich wird es an vielen Schulen in NRW praktiziert.
melden
Kommentar von Südfee Müller
Heute mache ich es kurz:
Erstens:
Wer ein Problem nicht bei seinem KORREKTEN Namen benennt, wird es niemals lösen können. Beweis? Die vergangenen gut 20 Jahre in unserem Land.
Zweitens:
Carl Peter schrieb heute um 08:58 Uhr:
"(...) aber hat man dabei auch bedacht, dass man sich selbst damit zum Wegwerfartikel macht?"
Nicht doch! Sich selbst zum Wegwerfartikel machen? Das ist nun wirklich nicht nötig, solange es Babies für diesen Zweck gibt.
Ich würde mich jetzt nicht unbedingt als Fan von Anna Diouf bezeichnen, noch weniger bin ich eine Gläubige welcher Religion auch immer. Aber manchmal muß ich Frau Diouf einfach zustimmen, denn wo sie recht hat, hat sie recht. Und das kommt öfter vor.
Heute veröffentlichte sie einen ausführlichen Artikel bei Tichys mit dem Titel:
"Kostenpunkt 75.000 Euro: So kaufen Sie ein Baby"
https://www.tichyseinblick.de/meinungen/so-kaufen-sie-ein-baby/
In Deutschland ist das alles verboten, wovon Frau Diouf schreibt, aber das interessiert in Deutschland niemanden mehr.
Deshalb: Bevor wir uns selbst zum Wegwerfartikel machen, könnten wir erstmal Babies dafür benutzen.
Und ja, das war nicht nur ironisch, das war sogar sarkastisch.
melden
Kommentar von alt-deutsch
Ich habe für mich eine Korrelation gefunden, die mir einleuchtet.
Überall dort wo Halbmond und Stern, auch in der Kombination von Hammer und Sichel oder versteckt als "UnsereDemokratie Sozialismus" dahintersteckt, kommt es zu Größenordnungen von Bluttaten und Gewalt die wir in Europa schon lange hinter uns gelassen hatten. Es sind bestimmte Massenideologien, die immense Opferzahlen erzeugen und faktisch einen dauernden, harten Kriegszustand unter den Menschen etablieren. Eine fortgeschrittene Kultur die das hinter sich gelassen hat, wäre nicht so leicht durch Betrug regierbar.
If you don't come to Democrazy, Democrazy will come to you". Dasselbe gilt für den Krieg, der als Frieden verkauft wird. Oder eine privatgeregelte Ordnung die nur eine Diktatur Weniger in anderem Mäntelchen ist.
Prove Me Wrong, wie mal einer sagte.
melden
Kommentar von Schwar Zi
Alles was ich hier lese ist richtig, doch am Ende nicht zielführend. Fakt ist, wir waren bereits eine schwache Gesellschaft, es ist uns nur nicht aufgefallen. Dann kam 2015 ff. und es kamen Menschen in unser Land, die es gewohnt waren, sich nur auf sich selbst zu verlassen und in deren Herkunftsländern Gewalt ein normales Mittel ist. Ihre Stärke fußt auf unserer Schwäche. Wer aus Ländern kommt, in denen das abhacken von Gliedmaßen eine normale Strafe für Raub ist, versteht es nicht, wenn die Polizei nur die Personalien aufnimmt.
melden
Kommentar von Carl Peter
Also man kann sie nicht herholen, und sich dann nicht um sie kümmern.
Und den blöden Satz kenne ich schon: Aber ICH habe sie NICHT hergeholt - man hat seit 2015 mitgemacht wie im Coronawahn.
Und man hat Integration auf Geld, Wohnplatz und Sprache ausgerichtet - nicht auf die deutsche Lebenswirklichkeit, die hat man reduziert und irgendwie passend gemacht, bis sie jetzt selbst nicht mehr passt und gepasst für die Migranten hat sie ja auch nicht, und vorallem hat man nicht bedacht, dass sich die neuen Migranten in ihrer andauernden Verfielfältigung jetzt selbst auf den Füßen stehen und damit auf allen anderen Füßen mit.
Und jetzt kann man sie auch nicht einfach wieder zurückschicken - wohin denn, denn da wo sie hergeholt wurden, ist ihr aufgegebener Platz schon verplant, da ist garkein Platz mehr für sie.
Ja, es hätte schön sein können, mit den vielen "geschenkten" Menschen, aber man findet das Geschenk zunehmend hässlich und störend und wohin dann damit?
Man kann natürlich auch Menschen wegschmeissen, das habe ich im Coronawahn und Ukraine- oder Gazakrieg zur Genüge erlebt, aber hat man dabei auch bedacht, dass man sich selbst damit zum Wegwerfartikel macht?
Und man will garnicht wahrhaben, wofür man sich selbst alles wegwirft und wegwerfen lässt - man bereitet sich sogar auf einen Krieg vor und lässt alles andere dafür liegen.
Man glaubt sogar, wenn man sich selbst zum Wegwerfartikel macht, könnte man selbst davon profitieren.
Eine bessere Definition für den Wahnsinn einer Gesellschaft kann es nicht geben.
Und das Problem eines Wahnsinns ist die Therapiefähigkeit und seine Dauer.
melden
Kommentar von T S
Nachtrag: Es wäre interessant herauszufinden für wie viele Schüler weiterführender Schulen mittlerweile nicht nur die elektronische Leine sondern auch eine Dose "Tierabwehrspray" zur alltäglichen Ausstattung gehört.
melden
Kommentar von T S
"Dass die so lange stillhalten, gehört zu den großen Wundern unserer Zeit."
Nicht wirklich, denn in diesem Milieu wuchert die wunschbunte Propagandarealität besonders stark. Und diejenigen welche am ehesten die Möglichkeit hätten etwas zu ändern wohnen nicht selten in privilegierten, bislang noch weitgehend verschont gebliebenen Gegenden, oder schicken ihre Kleinen ohnehin auf die sich nicht ohne Grund immer stärker ausbreitenden Privatschulen. Der Rest ist zu sehr mit sich selbst und Ablenkung beschäftigt als Kraft zum lauten Widerstand zu haben. Lieber Florian, verschon mein Haus, zünd lieber andre an...
melden
Kommentar von Rainer Möller
Ich erinnere mich noch gut an die Welle von Projekten zur Gewaltprävention, Mediation, Streitschlichtung an Schulen. Wurde damals mit Vorschusslorbeeren bedacht. Was ist daraus eigentlich geworden und könnten sich die Vertreter dieser Projekte mal dazu äußern? Gideon Böss im "Focus" schlägt schon vor, die allgemeine Schulpflicht abzuschaffen, weil der Staat die (einheimischen) Kinder nicht mehr schützen kann.
melden
Kommentar von F. Lo
Ich weiß, man müsste hellauf entsetzt sein, aber ich merke an mir, dass man auch erstaunlich abstumpfen kann nach dem Motto. So ist es nun mal, leider, was soll man machen. Die Zuwanderung wird weitergehen, und die geschilderten Probleme werden sich absehbar fortsetzen, flankiert von klugen intellektuellen Ursache-Erklärungen der „Experten“ und evtl. Beschönigungen auf der politischen Ebene. Gewalt sei bei Kindern oft ein Ventil für Probleme im Elternhaus; ausländische Mädchen steckten in Rollenkonflikten (Jungs ja evtl. noch mehr); Aggressionen bei Mädchen seien oft Ausdruck von Hilflosigkeit und innerem Druck. Vermutlich dürfte auch eine Rolle spielen, dass migrantische Schüler(innen) es schwerer haben, gute Leistungen zu erzielen, dadurch mangels Erfolgserlebnissen frustriert sind.
Selbstverständlich kann man Faktoren finden, die Gewaltbereitschaft fördern (oder alternativ verringern). Nur: Solange es keine überzeugenden Ansätze gibt, diese Faktoren zu verringern oder abzuschwächen, bleibt es beim wissenschaftlichen Geplänkel. Wie bitte soll man migrantische kulturfremde und oft sicherlich in sozialökonomisch schwierigen Verhältnissen lebende Erwachsene dazu bringen, sich zu integrieren, einen Job zu bekommen und ihre Kinder zu zufriedenen, Bildung für wichtig haltenden Bürgern, die eine Chance in dieser Gesellschaft haben, zu erziehen?
Ich befürchte, viele gutwillige Migrationsbefürworter überschätzen generell die Überzeugungskraft von rationalen Argumenten (wie Integrationskursen) gegenüber Lebenswelten, die kulturell und milieuspezifisch stark verinnerlicht sind und auch irrationale Elemente (Männlichkeitswahn) beinhalten. Vielleicht brauchte Deutschland mal eine Einwanderungs-Pause, um erst mal die vorhandenen Probleme abzuarbeiten, anstatt jeden Monat mögliche neue Problemfälle ins Land zu holen bzw. lassen. So rein theoretisch.
melden
Kommentar von winfried Claus
Den Kindern bleibt nichts anderes übrig, als sich zu Banden zusammen zu schließen. Auch das innere Verbot, ein Mädchen zu schlagen, wird nicht mehr zu halten sein. Die Jugendlichen werden diese Bandenkulturen früh entwicklen, so wie einst die "Halbstarken" oder die Motorradgruppen. Der Clan ist eben die überlegene Struktukt und dieser Clan kann nur noch Kulturell hergestllt werden. Das Kind von einem "Bandido" oder einem "Hells Angel" fasst man eben nicht so schnell an, das ist die Realität. Ja, auch ich habe mein Kind zu einem Pazifisten erzogen und unsere Generation, ist damit auch weitgehend erfolgreich durchgekommen, doch diese Zeiten sind vorbei! Im eigendlichen Sinne ist die Schule ein gefährlicher Ort geworden, in dem die Feiglinge, und die Archaen das sagen haben.