Vor genau einem Jahr habe ich folgende Einschätzung aufgeschrieben. Heute habe ich das Gefühl, es ist noch schlimmer geworden. Was meint Ihr?
Was vor zehn, fünfzehn oder vielleicht zwanzig Jahren noch von etablierten Politikern vertreten und geäußert wurde, was in Bezug auf ein deutsches Volk gesagt wurde, wird heute als rechtsextrem gebrandmarkt.
Der normale Bürger ist zunehmend nicht mehr bereit, offen seine Meinung zu sagen, weil er nicht weiß, was ihm erlaubt ist und was ihn in Schwierigkeiten bringt. Die Sprache wird zum klassischen Unterdrückungsinstrument totalitärer Systeme. Das offene Wort gefährdet den Sprechenden, der Sprachakt wird zum Balanceakt, der dem Wort nachfolgend ganze Familien existenziell gefährden kann.
Wenn Sprachregelungen so wenig nachvollziehbar sind, bleiben die Menschen zukünftig stumm. Dann ist jeder grundsätzlich verdächtig, der nur den Mund aufmacht. Und dann kann ich jeden kontrollieren, indem ich ihm drohe, ihn aus der Gemeinschaft auszustoßen, auszugrenzen, zu diffamieren und zu diskreditieren. Dann nämlich, wenn er Kritik äußert oder seine Äußerungen dazu geeignet erscheinen, dass er die Ideen einer autonomen Gruppe propagiert, die vom Staat nicht initiiert, genehmigt und kontrolliert wird.
Alexander Wallasch
Deutscher Schriftsteller und Journalist
Einen Kommentar schreiben
Sie müssen sich anmelden, um Kommentare hinzuzufügen. Aufgrund von zunehmendem SPAM ist eine Anmeldung erforderlich. Wir bitten dies zu entschuldigen.
Zur Anmeldung
Kommentare
melden
Kommentar von Eddy Nova
Schade das WALLASCH.de den Artikel genau an dem point beendet wo es interessant wurde ! Der letzte Absatz suggeriert das Sprachregeln seitens des Staatssystems überhaupt akzeptabel sind - da hege ich bereits Zweifel ... Zumal diesses System selbst die Vorausetzungen für Staatsverdrossenheit ,Verachtung und sogar Hass geschaffen hat.
****
Ob das Pack für das bei großen Teilen des Deutschen Volkes null Loyalität mehr empfunden wird Staatsablehner nahe der Staatsfeindschaft für verdächtig hält oder nicht , uninteressant für die die es betrifft. Niemand erwartet das die ausgemachten Volksfeinde im Regierungsamt ihre ,ihnen feindlich gesinnten Kritiker lieben.
****
WALLASCH.de ist noch mittendrin - statt nur noch am Rand dabei - andere würden die Drohung sie aus der 'Unsere Democratia' Gemeinschaft auszusschliessen eher als Ritterschlag ansehen. Perfide dabei - der hinterhältige Druck mit dem das System vorgeht funktioniert nur bis zu einer gewissen Nummerik - ab 30 % Gegenwind geht fast nichts mehr.
****
Die Gegengemeinsschaft ( für die ,die sie brauchen ) füllt ,da sie über mehr Ehre und Würde verfügt dieses vermeintliche Vakuum spielend ..in Mitteldeutschland stellt die Gegengesellschaft längst die Mehrheit. Und Gemeinschaft gibt es da schon aufgrund der relativen Homogenität mehr als genug.
***
Dort wo 'Unsere Democratia' längst eine Minderheit ist funktioniert diffamieren ,ausgrenzen & diskreditieren denkbar schlecht - da hat 'Unsere Democratia' großes Glück das die neue bessere Mehrheit nicht auf die Idee kommt 'Gleiches mit Gleichem' zu vergelten. Viel scheint aber nicht mehr zu fehlen und jede asoziale Schweinerei gibt es zurück ...die Zeichen werden immer sichtbarer.
****
Gorbatschow lag schon richtig : Wer zu spät kommt ,den straft die Zeit ...Ähnlich wie einst die Entnazifizierung wird es irgendwann zu eine Entasozialisierung des Altparteien Systems kommen. Es sind einfach zuviele Volksschädlichkeiten geschehen.
****
Der letzte Satz gebietet eine mathematische Antwort - ich denke sie liegt zwischen 30 und 40 % ...abhängig davon wieviel Honoratioren auf Seiten der neuen anständig gebliebenen Gemeinschaftseite stehen. Die mitteldeutschen Städte die bereits einen Mann auf dem Level des MÜLLER MILCH Boss Theo Müller in ihren Reihen haben dürften den Marker bereits seit Erreichen von 25 % geknackt haben - faktisch ist da ganz Mitteldeutschland drüber.
****
Die Alternative für Deutschland braucht es dafür nicht - die Prozente haben sie - jetzt fehlen nur noch die Honoratioren. Ein ,zwei Männer wie der leider verstorbene RB Boss ,Servus TV Eigner Dietrich Mateschitz würden reichen.
****
Siegmund ,Holm ,Höcke ,Urban ,Berndt fehlen nicht 5 % um den MP zu stellen - sie werden dann den Minissterpräsidenten stellen wenn es ihnen gelingt einige Männer wie den Müller Milch Boss in ihrem Bundessland zu finden die sich offen zum besseren Deutschland der Alternative bekennen.
****
Das Altparteien System sollte sich daran machen etwas gescheutes zu initiieren , den geordneten Rückzug einzuleiten und zu kontrollieren. Friedlich ohne Stress - einfach nur Mongo-time beenden und verschwinden. Democratia lebt vom Wechsel der Machtverhältnisse ...Die Schweinereien -1998 bis dato . die herauskommen ,werden mehr und mehr ...
****
UNGESCRIPTET ist seit der Höcke Show in aller Munde - diese Woche hat ein Ex Pfizer Führungsmitglied ausgepackt, ein eloquenter älterer Herr der über 2 Stunden faktenbasiert und ruhig ungeahnte Schweinereien enttarnt. Sprengstoff kann man da sagen - Bevölkerungsminderung - minus 17 % , das soll dass eigentliche Ziel des Epstein-Gates Virus gewesen sein. Und die Altparteien Mittendrinnen statt nur dabei.
****
DEITSCHLAND ist MEIN Heimatland - die Altparteien aber NICHT meine Regierung. Ob die AfD wirklich die Alternative ist weiss ich nicht - letztendlich liegt der Fehler im System.
melden
Kommentar von T S
Auf Weinfesten kommt man gern mit Zufallsbekanntshaften ins Gespräch, und schon 2022 offenbarte bei einem Besuch von Saale und Unstrut ein etwas älterer Zeitzeuge seine Wahrnehmung mit den Worten "es ist schon alles wieder wie in den 80ern". Er war nicht der Einzige der sich so äußerte, nur der deutlichste.
Und mittlerweile, seit etwa 2 Jahren, hört man solche Worte, wenn auch weitaus weniger häufig, auch in den westlichen Teilen unseres Landes.
Es ist also nicht so daß die Leute schweigen, schon gar nicht wenn das (Unmuts-)Redebedürfnis immer mehr steigt. Aber sie werden es zunehmend weniger öffentlich tun, und sich zunehmend mehr überlegen mit wem und mit welchen Worten.
@Schwar Zi: Wer sich distanziert verliert. Ich finde compact toll, auch und geradezu im ursprünglichen Wortsinne, denn diese wilde Mischung aus Substanz und Spektakel sowie die absolute Schmerzbefreitheit was spontane Sympathien und Antipathien angeht ist in der Medienlandschaft einzigartig.
Sich davon zu distanzieren ist so albern wie der einst unter (Ein)bildungsbürgern kultivierte Ekel vor der BILD-Zeitung, denn wenn man sich diese näher anschaut stellt sich heraus daß hinter der Fassade mit den knalligen Schlagzeilen die wohl gewiefteste professionellste Presse steckte.
melden
Kommentar von Schwar Zi
Diejenigen die schweigen, sind der eigentliche Grund für die Probleme die wir mit der Meinungsfreiheit haben! Politiker lernen in dieser Hinsicht sehr schnell...hier und da ein neues Gesetz, hier und dann in der Folge mal eine Hausdurchsuchung...oh die Mehrheit schweigt, wir machen weiter.
Der einzig richtige, demokratische Weg wäre das exakte Gegenteil. Wenn Politiker lernen, wer die Meinungsfreiheit einschränkt, wird demokratisch abgewählt. Wer hier die Bevölkerung einschüchtern und erziehen will, wird abgewählt. Der Politiker der heutigen Generation kennt nur eine Strafe, man hält ihn von den Fressnäpfen fern.
Aber leider sind gerade unsere Brüder und Schwestern "im Westen" nicht mit jener demokratischen Reife (Dr. Krall) gesegnet, dies zu erkennen.
Man muss Compact nicht toll finden, um Faeser Angriff scharf zu verurteilen. Ich sage immer, diese Parteien brauchen eine außerparlamentarische Pause, mindestens auf Landesebene. Das ist das scharfe Schwert der Demokratie um mal in ihrem Duktus zu bleiben. 3-4 Länderparlamente ohne SPD und Grüne würden genügen, dann setzt auch in der Union der Denkprozess ein. Aber wie gesagt, diese demokratische Reifen sehe ich bei vielen Schwestern und Brüdern "im Westen" nicht.
melden
Kommentar von Ulrich Viebahn
Man kann nicht dringend genug auf den Artikel von Norbert Häring hinweisen (Danke Fr. Humberg):
https://norberthaering.de/macht-kontrolle/heinz-bude-ausnahmezustand/
Es sind auch wertvolle Links drin - für die, die das nicht glauben können.
Norbert Häring formuliert es präzise, ohne zu übertreiben:
"Es wäre verfehlt, Bude als eitlen Büttel der Mächtigen und Lauterbach als habituell lügenden Schwätzer abzutun. Sie haben vielmehr beide aufgrund ihrer Geltungssucht eine Strategie offenbart, über die ansonsten nie so offen gesprochen wird, eine Strategie, die aus allem eine existenzielle Bedrohung macht, um dann mit Angstkommunikation und Sozialpsychologie die Bevölkerung dorthin lenken zu können, wo man sie haben will."
melden
Kommentar von Frau Humberg
Die eigentliche Macht des Neins hängt einzig von seinem Ursprung ab: Entspringt es ausschließlich unserer Wut, die ihrerseits aus der Angst hervorbricht, ist das Nein weit weniger wirksam als das Nein, das aus kristallener Klarheit hinsichtlich unseres wahren Wesens und der damit einhergehenden Wirksamkeit und Schöpferkraft hervorgeht. Wenn wir unser unbeugsames Nein beharrlich an anderen Orten suchen, als wir es üblicherweise tun, werden wir es finden. Und sobald wir es finden, wird es dazu führen, dass die Ereignisse einen anderen Verlauf nehmen werden. Das ist ein tiefes Gefühl in mir, das sicher viele andere auch in sich tragen und das von etwas anderem gespeist wird als der Hoffnung oder gar Schönfärberei.
Zitation Artikel 2023 09 06
https://www.manova.news/artikel/das-unbeugsame-nein
//
"PsyOp" by EU Commission
2021-2025 EU Project JITSUVAX
Participants UK PT FR FI DE
https://norberthaering.de/propaganda-zensur/jitsuvax/
https://norberthaering.de/propaganda-zensur/jitsuvac-und-who/
https://norberthaering.de/propaganda-zensur/jitsuvac-und-who/#nachtrag
DE - Uni Erfurt
Prof. Dr. Cornelia Betsch
*1979 03 02 née Höhle, BRD
//
"PsyOp" by `Academics`
Aus dem Nähkästchen eines Mittäters:
„Angstkommunikation” zur Erzeugung
von „Folgebereitschaft” wird auf Dauer gestellt
https://norberthaering.de/macht-kontrolle/heinz-bude-ausnahmezustand/
DE - Uni Kassel
Prof. Dr. Heinz Bude
*1954 heinzbude.de
2000–2023 Uni Kassel Professur für Makrosoziologie
2023 05 24 Uni Kassel Abschiedsvorlesung
.
melden
Kommentar von F. Lo
Am Begriff „Deutsche Schweigespirale“ bin ich hängengeblieben. Elisabeth Noelle-Neumann wäre erstaunt über die Schweigespirale Nr. 2.
Eigentlich hatte sie ja den simplen gruppendynamischen Prozess im Sinn, dass Menschen dazu neigen, ihre eigene Meinung zu verschweigen, wenn sie denken, dass sie sich mit ihrer Meinung dem Isolationsdruck anderer, der als solche wahrgenommenen (!) dominanten öffentlichen Meinung, aussetzen würden.
Die neuzeitliche Schweigespirale Nr. 2 geht nun so, dass Menschen dazu neigen, ihre eigene Meinung zu verschweigen, nicht weil sie diese unbedingt als Minderheitenmeinung definieren, sondern weil sie sich vor konkreten gesellschaftlichen und staatlichen Strafaktionen (zum Beispiel im Netz) fürchten, selbst wenn sie ihre Meinung als Meinung einer gesellschaftlichen Mehrheit einschätzen sollten.
In beiden Fällen werden Teile der Bevölkerung/machen sich Teile der Bevölkerung mundtot. Was einer Demokratie nicht unbedingt guttut.
melden
Kommentar von Maria Eing
Seit ein paar Jahren reift der Mut klar und deutlich Position zu beziehen und mich abzugrenzen von Weltbildern, die nicht meine sind und werden können. Es ist ein beglückendes Empfinden im großen Entsetzen an Souveränität zu gewinnen und nicht mehr innerlich unterzugehen, wie in den Jahren davor.
Gerade bin ich in wachsender Zuversicht, dass der Wind sich stetig dreht und die Menschen sich mit Mut anstecken. Ein Beispiel dafür ist der Youtube - Kanal von "ben_ungeskriptet". Die zahlreichen wertschätzenden, kritischen Kommentare unter seinen Interviews sind ein kleines Stimmungsbild für eine aufbrechende Entwicklung in Richtung wachsender Meinungsfreiheit, die sich ihre Räume einfach nimmt.
Und Ja, jeder Wendeprozess braucht seine eigene innewohnend Dynamik mit all seinen zahlreichen Facetten und unerwarteten Wendungen die im Leben darin zum Ausdruck kommen.
Und.....danke für die Frage.