Wenn Dealmaker Trump den Baseballschläger holt

Ich dachte schon, man will ihn mit Franklin D. Roosevelt vergleichen, der durch den deutschen Diplomaten Hans-Heinrich Herwarth von Bittenfeld bereits am Abend der Unterzeichnung im August 1939 vom geheimen Zusatzprotokoll des Paktes mit Stalin zur Aufteilung Polens erfuhr, weil Hitler den Russen nicht traute.
Dieser Roosevelt half nicht, sondern lies die Deutschen auflaufen und ermunterte England und Frankreich dazu, sich hart gegen Deutschland zu positionieren, was ebenfalls sehr zum Beginn des 2.WK beitrug. Deshalb behaupten ja viele, er wollte sogar Krieg, um die Großmächte in Europa zu schwächen, danach aufzuräumen und eine neue Weltordnung zu gestalten, was ja geklappt hat.

Hoffentlich holt big "Daddy" nicht den Gas "Baseballschläger" raus.

Deutschland/EU hat sich von Pipelinegas und LNGgas aus Russland verabschiedet. M.E. ist es Zeit sich der AfD Position, Wiederaufnahme Gaslieferungen aus Russland inkl. Nord Stream, anzunehmen.

Als ich den Kriegsdienst verweigerte und in loser Folge von Verweigerungen später auch noch eine gen-basierte Therapiespritze ablehnte, war mein Recht, auf eine Mitgliedschaft in der Gesellschaft, in die ich hinein geboren wurde, auf beinahe unter Null gesunken.

Man hatte mir immer gesagt: "Junge, das wird sich rächen, ohne Glauben an einen lenkenden Führer der Massen aufwachsen zu wollen, Du bist nicht allein, und dafür wäre die Welt auch viel zu groß für Dich.
Es hülfe nur, wenn man Dir Deine Haut nicht mehr abkaufen oder wegnehmen will, weil Du selbst mit Reichtümern gesegnet bist, und Deine Haut darum einen zu hohen Preis hat.
Ausserdem produziert Du etwas, von dem Du glaubst, dass das andere Menschen gebrauchen können und haben wollen, und mit Deiner Verweigerungshaltung wirst Du dann wirklich die Armut zu schätzen wissen müssen, denn entweder lebst Du in oder von ihr, und wenn man Dir sogar Dein Leben, das Du führst, nicht mehr abkaufen will.
Angesichts dessen, musst Du schon sehr mutig sein, diese Warnung in den Wind zu schlagen, und heimlich darauf zu hoffen, dass sich zumindest ein kleines überlebensfähiges Häuflein zusammenfindet, in das Du Dich integrieren kannst, weil die Zeichen der Zeit selbst für Dich solch eine Integration notwendig macht"

Wenn ich heute dabei von Europa aus über Amerika nachdenke, in dessen Schoß ich trotz aller Verweigerungshaltung jahrzehntelang überleben konnte, befällt mich große Sorge, dass der Wert europäischer Häute schon in naher Zukunft unter dem Wert grönländischer Häute liegen wird - für welchen Betrag ist dann Europa zu kaufen, und übernimmt dann Sotheby's die Kauf- und Verkaufskontrolle?

Kaum ein Mensch denkt ja über den Wert seiner eigenen Haut nach, obwohl er glaubt, sich seiner Haut wehren zu können - aber Leute, ihr habt bei der Spritze den Wert eurer Häute ohne Gegenwehr bestimmen lassen, ihr habt euch Gesundheit, Wirtschaft und Energieversorgung zerschiessen lassen und muckt auch dann nicht auf, wenn euch das Land weggenommen wird.

Da braucht's keinen Krieg, mit der Trump-Keule geht's auch halbwegs friedlich - Blöd nur, dass er mit zu Tode verschuldetem Buchgeld bezahlen will, und nicht mit Gold und anderen wertvollen Bodenschätzen.

@ Eddy Nova:

Elsässer ist den Weg vieler linker Radikaler gegangen und am nationalsozialistischen Ende wieder rausgekommen, ähnlich Horst Mahler. Das erklärt dann auch den "Antizionismus" der sich leicht als das enttarnen läßt, was er wirklich ist. Dazu noch dumm, immerhin ist Israel das Land der seßhaft gewordenen Juden.

Die ganze Geschichte hat noch einen anderen Haken. Elsässer ist in seinen Positionen eben nicht recht, sondern nur anders links. Erklärte mir schon 1989 ein Mann namens Sebastian Haffner, daß die Nationalsozialisten vornehmlich Linke waren, nur von einer anderen Fraktion.

Seit nunmehr über 30 Jahren warte ich nun darauf, daß Zölle wieder politisch salonfähig werden, um wirtschaftspolitisch steuern zu können und im Gegenzug den eigenen Bürger steuerlich entlasten zu können. Und nun ist da jemand, der begreift, daß dieses - Waren mit Papiergeld kaufen und dafür die eigene Produktion sausen zu lassen - nicht so das Gelbe vom Ei ist. Und was machen die vermeintlich "nationalen" Kräfte in Deutschland? Sie positionieren sich auf Seite des Linkskartells und der Linksglobalisten. Verstehe wer will.

Es gibt Dinge die man an den USA kritisieren kann, Finanzkomplex, Digitalkomplex, erst recht Kraken wie Palantir. Ob man es derzeit muß ist eine andere Frage, aber Deutschland und die USA können keine vollständig kongruenten Interessen haben.

Trump aufgrund moralischer Empörung aber für jene Dinge nicht bloß kritisieren, sondern diffamieren und dämonisieren, die absolut notwendig sind und die er besser macht als alle Amtsinhaber vor ihm seit dem zweiten Weltkrieg, das zieht einen die Schuhe aus. Ich brauche weder eine blaue CDU, noch eine blaue SPD.

Für mich zeigt sich klar, daß sich die AfD komplett verrannt hat, auch aufgrund der Schieflage, die durch die Erfolge in Mitteldeutschland entstanden ist. Die Gesamtwahlen lassen sich in Deutschland aber nur im Westen entscheiden. Weswegen schon der Schlingerkurs Richtung Rußland in mehrfacher Hinsicht ein Fehler ist. Strategisch sowieso, wer Rußland sagt, muß auch China nehmen und wer bei Exporten nicht in der zweiten Liga landen will, der braucht den amerikanischen Markt. Identitätspolitisch ist das aber auch eine Katastrophe, zumindest für Leute, denen Identitätspolitik wichtig ist. Wer bitte soll denn der nationalen Rechten Rückendeckung geben, wenn entsprechende Maßnahmen getroffen werden? Es ist doch naiv zu glauben, in Deutschland würden sich dann Bilder wie in Minnesota vermeiden lassen.

Es nützt ja nichts, AfD zu wählen, weil das Kartell untauglich ist. Die AfD muß ihren ursprünglichen ökonomischen Anssprüchen auch gerecht werden können, darf bei aller Begeisterung für eingebürgerte Stimmen, auch die identitätspolitische Zielsetung nicht aus den Augen verlieren, ebenso wenig wie die Verteidigung bürgerlicher Rechte und Freiheiten. Man nenne mir einen Partner, der besser geeignet wäre als das Amerika von Trump, Vance oder Rubio. Was ist eigentlich aus der Notfalls-Dexit Position der AfD geworden?

Man kann kein europäischer Patriot sein und sich pro Brüssel einsetzen. Das beißt sich. Glaubt eigentlich irgendein AfDler, ausgerechnet Dänemark würde Rohstoffgewinne in Grönland mit Deutschland teilen? Jenes Dänemark, welches sich in Europa eh nur die Pralinen rauspickt?

Wenn der angebliche Hoheitsanspruch von Dänemark auf Grönland den AfD Granden wichtiger ist als eine strategisch notwendige Partnerschaft, braucht es keine AfD mehr. Politik pro Brüssel betreiben schon die anderen. Oder ist die AfD etwa nur eine Scheinalternative?

@ stephan manus:

Welchen echten Krieg hat Trump vom Zaun gebrochen. Wie viele US-Soldaten starben beim Coup in Venezuela? Was ist der Einsatz von etwas Munition und Treibstoff im Vergleich zum Zugang zum venezolanischen Öl, was den Amerikanern ja auch zusteht, immerhin haben die dort Milliarden investiert und wurden entschädigungsfrei ihrer Investitionen beraubt.

Was wären ein paar Milliarden für Grönland, angesichts der dort lagernden Rohstoffe und des strategischen Vorteils? Ich wäre froh, würde hier mal ein Regierungschef derart ökonomisch handeln.

Und was den Iran angeht. Na, hoffentlich sind CIA und DIA vor Ort. Das hat gar nichts mit Altruismus zu tun, sondern damit Hisbollah und Co, den Geldhahn zu kappen und den iranischen Einfluß bezüglich Islamisierung Europas zu stoppen.

Letzteres ist ein handfestes deutsches Interesse, genau wie es ein handfestes Interesse ist, daß die Konkurrenz aus China nicht von dannen zieht.

Ihr Gerede von Sklavenschaft der Deutschen ist auch nicht haltbar. Allein die Agitation gegen Trump macht deutlich, daß die Verbindung auf Gesinnung basiert, Demokraten, "gemäßigte" Republikaner, SPD, Labour, CDU, Grüne sich deswegen blendend verstehen, weil man dieselbe 68er-Unterwanderung erfahren hat. Die SED brauchte nicht unterwandert zu werden, sie ließ unterwandern.

Wäre Deutschland derart unsouverän wie Sie und andere behaupten, warum konnte Deutschland dann stets die Sanktionierung des Irans unterlaufen und warum konnte Deutschland energiepolitische Entscheidungen treffen, die dem Bündnisinteresse komplett zuwiderliefen?

Worüber reden wir hier eigentlich, Wokeismus von rechts?

"Trump ist weder Monroe noch Roosevelt, auch wenn er vielleicht zu einem bestimmten Zeitpunkt beides sein wollte: "

Natürlich ist Trump weder Monroe noch Roosevelt. Ist ja auch eine andere Person, vor allem eine andere Zeit. Ihre Bemerkung beinhaltet aber eine mehr oder weniger subtile Abwertung.

Zum Zeitpunkt von Trumps Amtsantritt war der amerikanische Einfluß zum ersten Mal in der Geschichte rückläufig. Schlimmer noch aus amerikanischer Perspektive, die Nation nicht nur innerlich zerrissen, sondern von von Niedergang bedroht. Das Recht auf Redefreiheit und auf Eigentum wurden ernsthaft in Frage gestellt, die Universitäten kurz vorm gesitigen Banrott.

Woher wollen Sie wissen, wie Trump das Land hinterlassen wird, wie er die internationale Politik verändert oder wie man in 100 Jahren seine Politik bewerten wird? Sollte Trump jemand wie Vance oder Rubio nachfolgen, dürfte die Entwicklung der USA einen deutlich positiveren Verlauf nehmen als unter demokratischer Führung.

"Moderne Gesellschaften profitieren vom Dialog"

Plädieren Sie am Rand des Abgrunds immer noch auf Dialog mit Links?

Wollen Sie im Falle einer AfD Regierung (sehe ich noch nicht) mit Antifa oder Migrantifa in den Dialog treten?
Dann braucht man keine Wende anstreben. Auch wenn ich eine ziemlich freiheitliche Gesinnung vertrete, ohne rechten/ rechten Auoritarismus der sehr vieles korrigiert wird es nicht funktionieren. Im Grunde gehört jedes einzelne Gesetz der letzten 50 Jahre auf den Prüfstand, die meisten geschreddert. Ziemlich viele Behörden, ganze Ministerien gehören hinterfragt. Berufsbeamtentum, Zwangsgebühren, Konkordat und Gewerkschaftszwang sowieso.

Ich frage nochmal. Wie wollt Ihr alle eigentlich den Augiasstall ausmisten, wenn Ihr nicht die Mistgabel und die Schaufel in die Hand nehmen wollt?

Es soll sich alles ändern, aber so bleiben wie es schon immer war. Das wird nicht funktionieren.

Wenn Deutschland die Rechnung bezahlt, wie die Einleitung andeutet, dann wegen eigenem Verschulden. Trump verantwortet weder die Asylrechtsänderung der 90er, nicht den Import von "Flüchtlingen" in den 90ern, wo die Probleme der Wiedervereinigung längst nicht gelöst waren, es regional sehr viel Arbeitslosigkeit gab. Trump verantwortet nicht die Änderung des Staatsbürgerrechts, den Verzicht auf eigene Währung oder Grenzkontrollen, das Recht auf doppelte Staatsbürgerschaft, die Grenzöffnung aus "Mitgefühl" durch Angela Merkel.
Der Abbau hiesiger Industrie und der Transfer in Länder wie Polen oder Ungarn wird durch Subventionen finanziert, für die hauptsächlich der deutsche Steuerzahler aufkommen muß. Vernatwortet das Trump?

Trump verantwortet auch nicht, daß linke Gruppierungen seit 50 Jahren Infrastrukturentwicklung torpedieren, siehe Startbahn West, Transrapid, Hoechst, Bergbau, Gasfelderschließungen, Austieg aus der Kernenergie.

Trump verantwortet ebenfalls nicht, daß in Deutschland Soldaten als Mörder tituliert werden, das Militär einen schlechten Ruf genießt, Linke gegen Rüstungsexporte hetzen und damit die Existenz einer ganzen Branche gefährden, man sämtliche Patrioten wegen Generalverdacht aus der Bundeswehr oder überhaupt aus dem Staatsdienst ausschließt.

Unsere feministische Innen. wie Außenpolitik und Vergabe von Stellen nach Quote, den massiven Ausbau von Bürkratie, die Bekämpfung der Oppostion, überigens nicht erst seit ein paar Jähren gehen auch nicht auf Trumps Konto.

Deutschland ist zwar kein notorischer Täter, aber auch kein notorisches Opfer. Mir fehlt in diesem Land die klare Erkenntnis von Eigenverantwortung. Wer sich aber immer nur als Opfer betrachtet, wird nie Kapitän seines eigenen Lebens werden.

Es ist ja nicht so als hätte es niemals Zuwanderungskritiker oder Gegner der Kooperation mit China, des Proteste gegen eigene Industrie, Forschung, Militär gegeben. Jene Kritiker wurden aber überhört. Eigentlich sollten mündige Bürger von ganz alleine darafu kommen, daß man auch einen funktionsfähigen ökonomischen Lebensraum benötig und der Glaube an soziale Konstruktionen nicht die Realität ersetzen kann.