Krah und Moosdorf – moderiert von RA Dirk Schmitz
Die beiden können mit Fug und Recht als Vorreiter einer neuen Streitkultur betrachtet werden – jedenfalls mit Blick auf die AfD und die Außendarstellung politischer Parteien im Allgemeinen.
Die Rede ist von Dr. Maximilian Krah und Prof. Matthias Moosdorf. Beide sind gut und gern in den sozialen Medien unterwegs, beide sind gebürtige Sachsen und in der DDR groß geworden. Beide führen aktuell eine leidenschaftliche Debatte rund um die USA und den Iran-Krieg.
Spannender können aktuelle Streitgespräche kaum sein. Und die AfD ergreift in Gestalt ihrer beiden Abgeordneten die Chance, sich als größte Volkspartei auch als eine Partei unterschiedlicher Strömungen unter einem Dach zu präsentieren. Ist dieser Auftritt Merkmal einer neuen selbstbewussten AfD oder bekommen Krah und Moosdorf Gegenwind aus dem Inneren ihrer Partei – gab es gar eine Aufforderung zur Mäßigung?
Wer wäre besser geeignet, sich an diesem Streitgespräch zu beteiligen und die Diskussion zu moderieren, als Rechtsanwalt und Autor Dirk Schmitz?
Weiterlesen nach der Werbung >>>
Ihre Unterstützung zählt
Alexander Wallasch
Deutscher Schriftsteller und Journalist
Einen Kommentar schreiben
Sie müssen sich anmelden, um Kommentare hinzuzufügen. Aufgrund von zunehmendem SPAM ist eine Anmeldung erforderlich. Wir bitten dies zu entschuldigen.
Zur Anmeldung
Kommentare
melden
Kommentar von Ulrich Viebahn
Ob nun streitbar oder leidenschaftlich: Herr Krah hätte den Kollegen Herrn Moosdorf immer ausreden lassen müssen; und nicht dazwischenreden oder -gestikulieren.
Beide hatten gute Argumente; deshalb hätte ich das Bemühen erwartet, sich strategiemäßig anzunähern.
melden
Kommentar von Joseph Conrad
Nach diesen Klarstellungen revidiere ich mein allgemeines Urteil zu Herrn Prof. Moosdorf aus meinem gestrigen Kommentar (zum vorhergehenden Thema):
Von "Klug und höchst kultiviert" zu "Als vollendeter Cellist höchst kultiviert".
melden
Kommentar von AxBa
Herr Krah ist realistisch und kompetent, während Herr Moosdorf mich sehr an SED-Sprech erinnert, insbesondere das Gerede über die "BRD", negativ!
melden
Kommentar von Eddy Nova
Ausgezeichneter Moderator - KRAH dürfte einen 9 zu 1 Sieg davongetragen haben. Vielleicht hätte er noch deutlicher betonen sollen dass es nicht um US America per se sondern alleion um TRUMPAMERICA ( VANCE etc. ) geht.
****
Der Professor ... da wo er KRAH zustimmte war er gut ! Sein Eingangstatement bezüglich TRUMPAMERICA ...was war das ? Unterirdisch ...BYSTRON wäre für die Position Ostexperte deutlich geeigneter.
****
Sehr angenehm bei diesem Videoformat : der Moderator ! Fast schon ungewohnt das jemand neutral einen Diskurs leitet und sich nicht selbst am liebsten reden hört.
****
Aussenpolitisch sollte die AfD KRAH machen lassen - alle Alternativen diesbezüglich seitens der AfD waren soweit mir bekannt schon immer der großte Mist. Weudel sollte über Finanzen reden & Chrupalla über den Arbeitsmarkt - davon verstehen sie was.
KRAH's Idee mit den Minenräumboten :ganz großartig ...
****
Tip an WALLASCH.de - bezüglich ausssenpolitischen Topics ist KRAH immer gut ,hochinteressant ...für den Professor gibt es sicher auch noch Topics - Brauchtumpflege oder sowas ...
****
FAZIT * Interessante Politshow , sehenswert.